谢XX与喻XX,易XX等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告谢XX，男，1965年10月24日生，汉族，住重庆市永川区。

委托代理XX江模国、安X，重庆XX律师（特别授权）。

被告喻XX，1974年11月19日生，汉族，住重庆市忠县。

被告易XX，男，1976年5月1日生，汉族，住重庆市永川区。

被告中国XX公司，住所地重庆市永川区汇龙大道XX，组织机构代码903XXXX9890-6。

负责XX邓X，总经理。

委托代理XX陶X，重庆XX律师（特别授权）。

被告中国XX公司，住所地重庆市永川区XX，组织机构代码GXXX-6。

负责XX邓XX，总经理。

原告谢XX与被告喻XX、中国XX公司（以下简称XX公司）、易XX、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序审理。其后依法转为普通程序，由审判员郭晓华担任审判长，与代理审判员李昀、XX民陪审员刘远珍组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢XX及其委托代理XX江模国、安X，被告XX公司的委托代理XX陶X，被告易XX到庭参加诉讼；被告喻XX、XX公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告谢XX诉称，2013年10月5日16时10分许，喻XX驾驶渝CXXX号摩托车搭乘原告、张XX由永川往来苏镇方向行驶，行至永峰路来苏加油站路段时，超越前方同向行驶由肖XX驾驶的渝CXXX号轻型货车，其车右前侧与渝CXXX号货车尾部相撞后，又与对向行驶由易XX驾驶的渝CXXX号小客车相撞，造成原告、张XX、喻XX受伤。喻XX应负此次事故主要责任，易XX应负次要责任，原告及其他当事XX无责任。原告住院治疗后经鉴定为一个九级伤残和两个十级伤残。此次事故给原告造成的损失包括：医疗费118248.02元，住院伙食补助费992元，护理费1550元，误工费12754元（即25508元／12月×6月），残疾赔偿金121036.80元，精神损害抚慰金20000元，营养费3000元，交通费1000元，鉴定费700元，合计278072.22元。渝CXXX号轻型货车在XX公司投保了交强险，渝CXXX号小客车在XX公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求XX公司在交强险无责赔付限额内赔偿6000元，喻XX、易XX连带赔偿272072.22元，XX公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内直接赔偿原告。

被告喻XX未作答辩。

被告易XX辩称：其所有的渝CXXX号车在XX公司投保了交强险和商业第三者责任险，XX公司应当赔偿；对于原告的损失，以XX公司的意见为准。

被告XX公司辩称：渝CXXX号车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险，但因该车机件不合格，商业险免责；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，医疗费中应扣除非医保费用，精神损害抚慰金应由负主要责任的喻XX赔偿；对原告主张的部分损失有异议，医疗费因没有医疗费票据无法确认，误工费计算标准认可，但计算时间过长，残疾赔偿金系数应当是22%，营养费不认可，交通费只认可200元。

被告XX公司未作答辩。

经审理查明，2013年10月5日16时10分左右，喻XX驾驶渝CXXX号摩托车搭乘谢XX、张XX沿永川区XX由永川城区往来苏镇方向行驶，行至来苏加油站路段超越前方同向行驶由肖XX驾驶的渝CXXX号轻型货车时，其车的右前侧与渝CXXX号货车尾部相撞后，又与对向行驶由易XX驾驶的渝CXXX号小客车相撞，造成喻XX、谢XX、张XX受伤和三车受损的交通事故。2014年1月6日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出了渝公交认字（2013）第00196号道路交通事故认定书，认定喻XX驾驶渝CXXX号摩托车超载上路行驶，且不按规定超车是造成此次事故的主要原因，负此次事故主要责任；易XX驾驶机件不符合技术标准且有安全隐患的渝CXXX号车上路超速行驶是造成此次事故的次要原因，负此次事故次要责任；肖XX、谢XX、张XX无造成此次事故的违法行为及过错，均无责任。

谢XX受伤后即被送往重庆医科大学附属永川医院抢救处理后，当天即转到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，肺部感染，呼吸衰竭，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折等。其于2013年11月5日出院，住院共31天，出院时医嘱：院外注意休息营养，患肢功能位固定，避免剧烈运动，院外随访胸片、CT，门诊随诊，如有不适，立即就诊等。其治疗中共计产生医疗费118242.28元。2014年5月4日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，谢XX的伤残等级为一个九级伤残和两个十级伤残。鉴定费700元由谢XX支付。谢XX另于本案中垫付公告费560元。

同时查明，谢XX属城镇居民，经营小茶馆。经庭审核定，谢XX因此次事故造成的损失有：医疗费118242.28元（其中非医保费用为15%，即17736.34元），住院伙食补助费992元，营养费1000元，护理费1550元，误工费8502.67元（即按25508元／12月为标准，酌情计算4月），残疾赔偿金121036.80元（即25216元／年×20年×24%），精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元，交通费1000元，合计259023.75元。

另查明，渝CXXX号摩托车登记在吴XX名下，发生事故时由喻XX用于营运。渝CXXX号车属易XX所有，在XX公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险限额为300000元，并约定不计免赔。审理中，易XX对XX公司不赔偿“非医保费用、鉴定费、诉讼费”予以认可，但对商业第三者责任险保险条款中将“机动车检验不合格”纳入免责范围表示不知情，并不予认可。XX公司称免责条款字体作了加粗加黑的提示，并在投保时对免责条款向投保XX作了口头说明。此外查明，渝CXXX号车按照规定的检验时间进行了检验。

上述事实，有当事XX陈述记录、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费收据、律师函、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住XX口登记卡、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，一、原告主张的损失中，医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合法有据，本院予以支持。误工费计算时间过长，精神损害抚慰金、营养费计算过高，均应据实作出调整，对过高部分主张本院不予支持。二、原告虽因此次事故受伤，但此次事故是由喻XX、易XX分别的过失造成的，应根据过错大小确定各自的赔偿份额，原告要求喻XX、易XX承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。三、依照保险法规定，保险公司在与投保XX订立保险合同时，应将免除保险XX责任的条款作出足以引起投保XX注意的提示，并以口头或书面方式作出明确说明，否则，该条款不产生效力。本案中，XX公司将“机动车检验不合格”纳入了商业第三者责任险免责范围，但没有证据证明其在订立保险合同时对相关免责条款向易XX进行了明确说明，因此，XX公司以渝CXXX号车机件检验不合格为由拒赔不符合保险法规定，本院对此不予采纳。

根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成XX身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任范围限额内予以赔偿，超出交强险赔偿范围之外部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任，保险公司还应依照保险法的规定在商业责任险的赔偿范围内向受害XX支付赔偿款。故在本案中，原告的损失应由XX公司在交强险责任范围赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿金90000元（含精神损害抚慰金，此项限额为另一伤者张XX预留20000元），合计100000元；XX公司在交强险无责赔偿范围（为张XX预留6000元）赔偿医疗费1000元，伤残赔偿金5000元，合计6000元。交强险赔偿之外的损失153023.75元（即259023.75元-100000元-6000元），按照过错比例应由喻XX赔偿107116.63元（即153023.75元×70%），易XX赔偿45907.13元（即153023.75元×30%）。易XX赔偿部分，应由XX公司按照商业第三者责任险保险合同替代承担40376.22元（即（153023.75元-非医保费用17736.34元-鉴定费700元）×30%），易XX自行承担5530.91元。XX公司在交强险和商业第三者责任险共计应赔偿140376.22元。

据此，依照《中华XX民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华XX民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华XX民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高XX民法院〈关于审理XX身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华XX民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、由被告中国XX公司赔偿原告谢XX各项损失140376.22元；

二、由被告中国XX民财产保险有限公司永川支公司赔偿原告谢XX各项损失6000元；

三、由被告喻XX赔偿原告谢XX各项损失107116.63元；

四、由被告易XX赔偿原告谢XX各项损失5530.91元；

五、驳回原告谢XX的其他诉讼请求。

以上一至四项，限本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华XX民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5470元，公告费560元，共合计6030元，由被告喻XX负担4221元，被告易XX负担1809元（案件受理费、公告费已由原告预付，由被告喻XX、易XX在支付上述款项时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事XX的XX数提出副本，上诉于重庆市第五中级XX民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事XX在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事XX应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利XX可以向XX民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审　判　长　　郭晓华

代理审判员　　李　昀

XX民陪审员　　刘远珍

书　记　员　　孙XX