崔XX与赵X民间借贷纠纷一审民事判决书

委托诉讼代理人：徐丽平，河北XX律师。

被告：赵X，女，1982年4月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。

原告崔XX与被告赵X民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔XX委托诉讼代理人徐丽平到庭参加了诉讼，被告赵X经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵X偿还原告借款本金70,000元及利息（自2016年3月11日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，原、被告通过达XX公司签订了《循环借款协议》，借款额度为190,000元，额度有效期届满前30日，若双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，单笔借款期限最长不超过90日。协议还约定原、被告发放借款和还款都是通过授权达飞XX向第三方支付机构即易XX公司（下称易XX公司）发出指令来完成。被告通过操作“达飞XX支付”APP在借款可用额度范围内自由搭配借款并还款。协议同时还约定了利息，服务费，各方的权利和义务，被告的陈述和保证，违约责任，债权转让，纠纷解决等事项，双方在合同上签字捺印予以确认。协议签订后，2016年1月4日至2016年1月7日原告通过易XX公司向被告支付借款70,000元，还借款利息4,402.64元，尚欠借款本金70,000元。借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、违约金等损失，但被告至今没有足额偿还欠款。原告认为，原告已经按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还借款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。

被告赵X经本院合法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。

本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，原告崔XX与被告赵X通过达XX公司网络借贷平台居间介绍签订《循环借款协议》；2015年3月25日，被告赵X与达XX公司、易XX公司签订《三方代扣授权协议》，原告于2016年1月4日至2016年1月7日分七次通过易XX公司第三方支付公司向被告赵X提供的其名下的中国建设银行福建省福州市公园道支行×××的帐户上支付借款70,000元。截止至2016年3月10日被告赵X向原告崔XX偿还借款利息4,402.64元。被告赵X尚欠原告崔XX借款本金70,000元及自2016年3月11日至今的借款利息。

以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《循环借款协议》一份、《三方代扣授权协议》一份、《易XX公司付款流水单》一份、《被告还款明细》一份、《名称变更通知》一份等证据在卷佐证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告崔XX与被告赵X之间通过网络借贷平台居间签订的《循环借款协议》系双方的真实意思表示，且不违法相关的法律规定，应为有效的借款合同，各方应自觉遵守履行。原告已按约定于2016年1月4日至2016年1月7日分七次通过第三方易XX公司履行了付款义务，但被告赵X未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告的债权应受到法律的保护，借款利息月利率3%双方约定过高，应按法律规定的年利率24%的标准计算，借款利息应自2016年3月11日起开始计算。故原告起诉要求被告赵X偿还借款本金及按年利率24%的标准支付利息的诉请理据充分，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告赵X于本判决生效后五日内偿还原告崔XX借款本金70,000元；并按年利率24%的标准计算支付自2016年3月11日至付清借款之日止的借款利息。

如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,550元（原告已预交775元），减半收取775元，由被告赵X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。

审判员　　孙庆

二〇一八年十一月二十三日

书记员　　于颖