深圳市XX公司与李XX追偿权纠纷一案一审民事判决书

原告:深圳市XX公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣XX，统一社会信用代码9144XXXX15489145。

法定代表人:蒋XX,执行董事。

委托诉讼代理人:桓XX，四川XX律师。

委托诉讼代理人:曹波，四川XX律师。

被告:李XX，男，1987年8月出生，汉族，内江市市中区人，村民，住四川省内江市市中区。

原告深圳市XX公司（以下简称XX公司）与被告李XX追偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告XX公司委托诉讼代理人曹波到庭参加诉讼，被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。

现已审理终结。

原告XX公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告李XX偿还由原告XX公司代被告李XX支付的代偿款7,589.89元；2.请求判令被告李XX支付原告XX公司代偿款资金占用利息，以7,589.89元为本金，按年利率6%的标准从2018年4月25日起计算至清偿完毕之日止；3.请求判令被告李XX承担本案诉讼费。

事实和理由:2015年9月28日，被告李XX为购买内江市XX经营部的手机苹果6-16G-金色而寻求借款，与借款服务中介——深圳XX公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳XX公司以被告李XX名义借款。

依据被告李XX授权，深圳XX公司通过北京XX公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4,724元，其中商品价款3,499元（由商家收取），借款管理费1,225元（深圳XX公司及第三方服务方收取），并由原告XX公司承担连带担保责任。

2015年9月28日，被告李XX从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。

根据被告李XX签署的《借款协议》约定，被告李XX还款期数18期，自2015年9月30日至2017年3月30日，但被告李XX未依约还款，致使原告XX公司于2018年4月25日支付代偿款7,589.89元（代偿款计算标准:借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。

现依据《担保法》相关规定，原告XX公司已依约履行了担保责任。

为此，原告XX公司为维护自身合法权益，依法提起追偿。

被告李XX未作答辩。

本院查明的事实，如原告XX公司诉称。

上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书、商品交付确认书、还款提示单、借款协议、代偿通知书、代偿证明、业务回单及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。

本院认为，本案系追偿权纠纷。

原告XX公司代被告李XX偿还借款后，依法取得追偿权。

原告XX公司要求被告李XX偿还借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。

对于原告XX公司主张的管理费和利息，本院认为，被告李XX实际借款本金为3,499元，出借人主张的在借款期限内的管理费和利息之和依法不应超过24%的年利率。

原告XX公司享有的追偿权也应以此为限，故原告XX公司主张的利息以及管理费应当按借款本金3,499元自2015年9月30日起至2017年3月30日止按年利率24%计算，即3,499元×24%÷12×18=1,259.64元，对超过该部分的主张，本院不予支持。

原告XX公司提出的要求被告李XX自2017年3月31日起至本院确定的给付期限止按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；对超过部分的主张，本院不予支持。

被告李XX未到庭，本院依法缺席审判。

综上所述，原告XX公司要求被告李XX偿还代偿的借款本金的诉讼请求，本院予以支持；其提出要求被告李XX支付利息和管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:

一、被告李XX于本判决生效之日起十日内向原告深圳市XX公司支付代偿的借款本金3,499元及利息、管理费1,259.64元，合计4,758.64元，并支付自2017年3月31日起至本院确定的给付期限止按年利率6%计算的利息；

二、驳回原告深圳市XX公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告李XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。

审判员张峻菡

二〇一八年八月二日

书记员马X