李X转与李XX票据追索权纠纷一审民事判决书

原告：李XX，女，1973年1月出生，汉族，住广东省中山市古XX。

委托代理人：崔XX、袁永献，广东XX律师、实习律师。

被告：李XX，女，1978年12月出生，汉族，住广东省中山市古XX。

原告李XX诉被告李XX票据追索权纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员黄炳炎独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李XX诉称：原告因业务关系于2013年9月30日从中山市古XX门市部取得支票一张，出票人：中山市XX厂；出票日期：2013年10月30日；票据金额：30000元；付款银行：中山XX公司。2013年11月7日，原告在付款期限内委托中国XX托收款项，由于中山市XX厂的银行账户余额不足，导致退票。被告李XX是中山市XX厂的经营者。为维护原告的合法利益，故向法院起诉请求判令被告向原告支付票据款30000元及利息（利息从2013年11月7日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并承担本案的诉讼费。

原告为支持其主张，在举证期限内向法庭提交的证据有：

1、中山XX公司支票一张，证明涉案的支票是被告经营的中山市XX厂开具，出票日期：2013年10月30日；票据金额：30000元；

2、退票通知单，证明被告以中山市XX厂开具的支票一张，出票日期：2013年10月30日；票据金额：30000元，因账户余额不足而退票的事实；

3、证明及收据各一份，证明涉案的支票是因业务关系于2013年9月30日从中山市古XX门市部取得；

4、中山市XX个体户机读档案登记资料，证明原告是该店的经营者；

5、中山市XX厂个体户机读档案登记资料，证明被告李XX是该厂的经营者；

被告李XX未到庭亦未提交书面答辩意见及相关证据。

经审理查明：原告李XX是中山市XX的经营者，被告李XX是中山市XX厂的经营者。2013年9月30日，原告李XX从与其有业务关系的中山市古XX门市部取得了中山市XX厂通过中山XX公司签发的票据，出票日期2013年10月30日、票据金额为30000元的支票一张。该支票出票人栏加盖了中山市XX厂财务专用章及李XX个人印章，收款人栏未注明收款人名称。原告李XX收取支票后，在支票收款人栏补记其经营的中山市XX名字。后原告委托中国XX收款，中国XX于2013年11月7日出具余额不足的退票通知书。原告于2014年1月23日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。

本院认为：涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。原告合法取得涉诉支票，依法行使票据权利，在支票被银行拒绝付款后向出票人行使追索权。原告以行使票据追索权要求被告支付涉案支票款，理据充分，本院予以支持。被告应按照签发的支票金额30000元向原告承担付款的票据责任，并从支票金额自到期日至清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，但不影响本院对案件的审判。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条第一款、第九十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告李XX于本判决生效之日起三日内支付原告李XX支票款人民币30000元及利息（利息从2013年11月7日起计至判决确定给付之日止按中国XX同期同类贷款利率计付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取275元，由被告李XX负担（该款已由原告预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

审判员黄炳炎

二〇一四年三月三十日

书记员邓XX