案例详情

吴XX与侍某民政行政管理再审复查与审判监督民事裁定书

  • 行政类
行政类
吴伟律师律师 在线
安徽濠梁律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4769
    服务人数
  • 25
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

再审申请人(一审被告,二审上诉人):吴XX,男,1985年1月24日出生,汉族,农民,住安徽省凤阳县。
委托代理人:吴伟,安徽XX律师。
被申请人(一审原告,二审被上诉人):侍某,女,1988年5月15日出生,汉族,农民,住安徽省凤阳县。
再审申请人吴XX因与被申请人侍某离婚纠纷一案,不服本院(2015)滁民一终字第01476号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
吴XX申请再审称:原审判决认定事实错误。1、原审判决认定申请人在二审中提交的证据不能证明申请人的主张,而且是以被申请人伪造的证据来推翻申请人合法有效的证据;2、一审判决还错误的采纳了被申请人提供的两份建议禁止怀孕的证明;3、申请人在二审中提供的证据可以证明吴XX是由申请人的父母带领在凤阳生活。原审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)、(六)项之规定,依法向你院申请再审。
本院认为:父母双方对子女均有抚养和教育的权利和义务,该权利和义务并不因父母离婚而消除。吴XX申请再审时所举证据不能充分证明其与侍某的婚生女吴XX由其带领抚养更有利于孩子身心健康及成长,综合本案的实际情况,原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,故其申请再审的理由不能成立。
综上,吴XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(三)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回吴XX的再审申请。
审判长  朱康
审判员  王琳
审判员  朱红
二〇一六年七月十三日
书记员  许可
  • 2016-07-13
  • 安徽省滁州市中级人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
吴伟律师律师
您是否要咨询吴伟律师...律师
5.0分服务:4769人执业:25年
吴伟律师律师
13411200****2818 执业认证
  • 安徽濠梁律师事务所 合伙人
  • 债权债务 刑事辩护 劳动工伤
  • 安徽省凤阳县府城镇府西街83号2楼
吴伟律师,安徽省凤阳县人,先后在安徽振夏律师事务所、安徽濠梁律师事务所执业,从事执业律师十余年,现在安徽濠梁律师事务所执...
  • 189 5506 0872
  • wuwei-fy
保存到相册