孙XX与姚XX、佟XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告孙XX，男，1964年5月4日出生，汉族，中专文化，公司工人，住山东省高唐县。

委托代理人孙长民，山东XX律师。

被告姚XX，男，1989年6月22日出生，汉族，驾驶员，住吉林省梅河口市。

被告佟XX，男，1969年3月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市。

被告中国XX公司，住所地吉林省长春市。

负责人王X，该公司总经理。

委托代理人郝XX，山东XX律师。

原告孙XX与被告姚XX、二道区XX、中国XX公司（以下简称“平安XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，发现二道区XX系佟XX个人经营，依法变更佟XX为被告，并依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙长民、被告平安XX公司的委托代理人郝XX到庭参加诉讼，被告姚XX、佟XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙XX诉称，2013年1月1日14时许，被告姚XX驾驶吉A×××××号重型货车沿滨湖路由南向北行驶，行至泉林路路口时，与由西向东行驶的骑电动车的原告相撞，将原告连人带车撞倒，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。高唐县交警大队认定姚XX承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后双方经协商无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令平安XX公司在交强险限额内承担医疗费5953.87元、住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）、误工费13900元（100天×139元／天）、护理费7070元（70天×101元／天）、财产损失1920元；其余两被告承担本案的鉴定费300元，以上共计30883.87元，诉讼费由姚XX、佟XX承担。

为证明自己的主张，原告提供了以下证据：

1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及姚XX负事故的全部责任；

2、原告及护理人员田X的身份证及户口簿、工作证各一份，拟证明原告与护理人员田X的关系及工作单位；

3、原告在高唐县人民医院的门诊病员检查证明、住院病历、住院费用明细清单、住院收费专用票据及山东省XX门诊收费专用票据各一份，拟证明原告因交通事故受伤在高唐县人民医院住院58天，共花费医疗费5953.87元；

4、山东省涉案价格认定中心出具的价格认定书一份，拟证明原告的车损及衣物损失合计为1920元；

5、原告所在单位XX公司出具的证明及事发前三个月的工资表，拟证明原告受伤后2013年1月1日至2月27日的工资被扣发，其受伤前日平均工资为135元；

6、山东省XX公司为田X出具的证明及原告受伤前田X前三个月的工资证明，拟证明原告的护理人员田X系山东省XX公司职工，因孙XX受伤于2013年1月1日至3月28日请假护理原告，在原告事故发生前的日平均工资为101元。

被告姚XX没有答辩。

被告佟XX没有答辩。

被告平安XX公司口头辩称，吉A×××××在我公司只投保了交强险未投保商业险，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失给予赔偿，但应该扣除被告姚XX已实际支付原告的费用；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。

经质证，被告平安XX公司对于原告提供的对于2号证据中田X的工作证有异议，认为该工作证没加盖公司的印章；对于3号证据中的病历有异议，认为不完整，不排除空挂床的现象；对于4号证据在一周内决定是否申请重新鉴定；对于5号证据工资表的真实性有异议，认为该员工工资表应该由所在单位财务部门出具，原告的工资超出3500元应该有国家税务机关的完税证明；对于6号证据认可最多58天的护理时间。对于原告提供的其他证据，被告没有异议。

其他两被告没有到庭对原告提供的证据进行质证，应视为对质证权利自行放弃。

经审查，被告对原告提供的1号证据、2号证据中原告及护理人员田X的身份证及户口簿、3号证据中的高唐县人民医院的门诊病员检查证明、住院费用明细清单、住院收费专用票据及山东省XX门诊收费专用票据、6号证据中除护理时间之外的其他证据没有异议，上述证据能够证明案件事实，为有效证据。被告对2号证据中田X的工作证虽有异议，但该证件与6号证据相互印证；被告认为原告提供的住院病历不完整，存在可能空挂床的情况，经审查，原告提供的病历没有不完整的情况，被告对于原告可能空挂床的情况没有提供相应的证据；对于4号证据没有在限定的期限内申请重新鉴定；5号证据工资表系由原告所在单位财务部门出具，该工资表中原告的实发工资为其税后工资，个人所得税已由单位代缴，上述证据能够证明案件事实，为有效证据。6号证据中有关护理人员的护理时间应结合3号证据中的病历、住院费单据以及住院费清单等证据认定，该证明不能作为原告护理人员所需护理时间的有效证据。

结合当事人的陈述及答辩意见、认定的证据证明的情况，本院查明以下事实：

2013年1月1日14时许，被告姚XX驾驶吉A×××××号重型货车沿高唐县城滨湖XX由南向北行驶，行至泉林路路口时，因未按交通信号通行，与由西向东行驶的原告孙XX所驾电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。高唐县交警大队以姚XX未按交通信号通行为由，认定其承担事故的全部责任，原告无责任。吉A×××××号重型货车在被告平安XX公司投保了交强险，事故发生在保险期间。

原告受伤后被送往高唐县人民医院住院治疗，被诊断为肩胛骨骨折、双肩软组织损伤、双肩部皮肤擦伤，共住院58天，花费医疗费用5953.87元。原告系XX公司的职工，受伤前的日平均工资139.38元。其受伤后由妻子田X护理，田X系山东省XX公司职工，日平均工资101.21元。经高唐县价格认证中心鉴定，原告因车祸致财产损失1920元。

另查明，二道区XX的机构类型为个体，由被告佟XX个人经营。被告姚XX系佟XX的雇员，是在从事雇佣活动中发生的交通事故。佟XX是肇事机动车的实际车主。

对于原告主张的交强险责任限额内的损失，被告平安XX公司仅认可医疗费5953.87元，对于原告主张的住院伙食补助费的标准每天30元没有异议。

事故发生后，被告佟XX为原告预交住院费4000元。审理过程中，对于原告主张的交强险之外的损失鉴定费300元以及本案的诉讼费572元，原告与佟XX于2013年6月7日达成了如下和解协议：一、被告佟XX赔偿原告鉴定费300元，并承担本案的诉讼费用572元，从已支付的4000元中扣除。被告佟XX多支付的3128元，在平安XX公司应支付的交强险理赔款赔偿原告的当日，由原告退还给被告佟XX。二、其他双方互不争执。

本院认为，被告姚XX驾驶吉A×××××号重型货车因未按交通信号通行，与由西向东行驶的原告孙XX所驾电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告姚XX应承担事故的全部责任，原告无责任。吉A×××××号重型货车在被告平安XX公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告平安XX公司在交强险责任限额内应承担赔偿责任。本次事故致原告肩胛骨骨折、双肩软组织损伤、双肩部皮肤擦伤，共花费医疗费用5953.87元。原告的住院伙食补助费的赔偿标准应为每天30元。对于上述事实当事人共同确认，本院予以认定。由于被告姚XX受雇于被告佟XX，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告佟XX应对原告交强险之外的损失承担赔偿责任，被告姚XX不承担侵权责任。审理过程中，原告与被告佟XX达成的和解协议，不违反法律规定，本院予以确认。

原告与被告平安XX公司争议的焦点为：原告的住院伙食补助费的计算时间、误工费和护理费的计算标准及时间以及财产损失的认定问题。

关于原告主张的住院伙食补助费的计算时间的认定问题，结合原告提供的病历、住院费单据、住院费清单等有效证据，应认定原告的住院时间为58天，对于计算标准每天30元双方共同确认，原告要求赔偿58天每天30元的住院伙食补助费1740元，应予以支持。被告称原告可能存在空挂床的情况，没有提供相应的证据，应不予采信。

关于原告主张的误工费的计算时间及计算标准的认定问题，原告对于误工时间没有进行司法鉴定，也没有提交医疗机构的相关证明，参照《公安部》第10.2.3条的规定，肩胛骨骨折误工损失日为60日。原告要求按照100日计算误工损失日，超出60日的部分无据可查，不予支持。关于误工费的计算标准，应参照原告在受伤前的日平均工资139.38元，原告要求按照每天139元计算，在法律规定的范围内，应予以支持。因原告的工资表中的实发工资为其税后工资，个人所得税已由单位代缴，被告要求原告再提供国家税务机关的完税证明，与实际情况不符，被告的意见不予采纳。原告的误工费应认定为8340元。

关于原告主张的护理费的计算时间及计算标准的认定问题，应根据原告的病历等证据证明的住院时间确定其确需护理的时间，即认定原告的护理时间为58天。原告要求按照70天计算，超出58天的部分，证据不足，不予认定。关于护理费的计算标准，应根据护理人员田X护理原告之前的日平均工资101.21元计算，原告要求按每天101元计算，在赔偿标准的范围内，应予以支持。原告的护理费应认定为5858元。

关于原告的财产损失认定问题，有高唐县价格认证中心的鉴定结论书予以证明，应认定原告因车祸致财产损失1920元。被告保险公司虽有异议，但没有提供反驳证据，其异议不能成立。

综上，原告在交强险项下的损失为：医疗费用5953.87元、住院伙食补助费1740元、误工费8340元、护理费5858元、财产损失1920元。上述损失在交强险各分项限额之内，应由被告平安XX公司赔偿。

据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告孙XX医疗费5953.87元、住院伙食补助费1740元。

二、被告中国XX公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告孙XX误工费840元、护理费5858元。

三、被告中国XX公司在交强险财产损失限额内赔偿原告孙XX财产损失1920元。

四、被告佟XX赔偿原告孙XX鉴定费300元，并承担案件受理费572元，从已支付的4000元中扣除，被告佟XX多支付的3128元，在被告中国XX公司应支付的交强险理赔款赔偿原告的当日，由原告孙XX退还给被告佟XX。

五、驳回原告孙XX的其他诉讼请求。

上述第一至三项，于判决书生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费572元，由被告佟XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判长　　付XX

审判员　　宋XX

审判员　　初XX

书记员　　王XX