广东XX公司与被告高碑店市XX公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告广东XX公司

法定代表人唐XX，董事长。

住所地：广东省佛山市南海区狮山科技工业园狮山大道北。

委托代理人李志、林XX，广东XX律师。

被告高碑店市XX公司

法定代表人徐XX，经理。

住所地：高碑店市南XX。

委托代理人李XX。

原告广东XX公司与被告高碑店市XX公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告双方于2012年12月10日签订《购销合同》，合同编号DFDM012XXXX3013，合同约定由原告向被告提供TOPRAAD1224五色印刷模切自动清废堆叠机一台，总价值人民币XXX元；设备到达被告工厂，经安装调试合格后30内或设备正常运行30日内，被告应付清上述全部货款。2013年5月7日，原告严格按照合同约定向被告履行供货义务，该设备早已在2013年5月27日前安装调试完毕且经被告验收合格。但被告至今仅向原告支付货款人民币XXX元，尚欠货款人民币223600元未付，经原告多次催要，被告以各种理由拒付。被告拒不支付货款，已构成严重违约。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告立即向原告支付货款223600元及利息（从2013年6月28日起至实际清偿之日止，按商业银行同期贷款利率计算），全部诉讼费由被告承担。

被告辩称，欠款属实，对利息不予认可。

经审理查明，原、被告双方于2012年12月10日签订《购销合同》，约定：被告购买原告的TOPRAAD1224五色印刷模切自动清废堆叠机一台，总价值人民币XXX元（以下货币单位均为人民币）；合同签署后，被告先给付合同总价的30%即XXX元作为定金，设备制造完成，由被告安排人员到原告工厂进行初验收，验收合格后被告向原告支付合同总价的60%即XXX元作为提货款，设备到达被告工厂，经安装调试合格后30日内，或设备正常运行30日内，被告向原告电汇合同总价的10%即223600元。2013年5月7日，原告给被告提供了上述设备，该设备在2013年5月27日安装调试完毕，安装调试测试报告显示该设备整机运行情况合格。被告已支付货款人民币XXX元，剩余货款223600元至今未付。上述事实有《销售合同》（含附件一-九）、送货单、整机安装调试测试报告、广东增值税发票两份、客户收（付）款入账通知三份及原、被告双方委托代理人的当庭陈述予以证实。

本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，均应恪守。原告向被告提供机器设备并调试测试合格，被告应当按照约定支付剩余货款，现被告未按照合同约定的付款期限支付，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款223600元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告高碑店市XX公司于本判决生效之日起十五日内给付原告货款223600元及利息（自2013年6月28日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）.

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4855元及财产保全费1705元，由被告高碑店市XX公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　袁军鹏

书　记　员　　崔XX