原告:刘XX，男，1964年1月8日出生，汉族，住安阳市。

委托诉讼代理人:刘X，大沧海律师事务所律师。

被告:李XX，女，1948年1月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。

委托诉讼代理人:王X，河南XX律师。

委托诉讼代理人:李XX，河南XX实习律师。

原告刘XX与被告李XX借款纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告刘XX及其委托诉讼代理人刘X、被告李XX委托诉讼代理人王X、李XX到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告刘XX向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款300000元并自2007年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至偿还完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。

事实和理由:原告与被告之女申XX为夫妻。

夫妻共同出资购买安阳市机关事务管理XX房屋一套，后申XX恶意将该房屋转移到被告名下。

原告起诉主张房屋产权，文峰区法院（2017）豫0502民初2678号民事判决书认为原告夫妻关系存续期间缴纳的购房款，房屋被登记到被告名下，视为被告向原告夫妻借款。

原告不服提起上诉，二审法院（2017）豫05民终3908号民事判决书维持了一审判决。

因该房屋购房款中的300000元系原告借款，配偶申XX已认可，故被告应当向原告偿还300000元借款。

被告李XX辩称，原告所述不符合事实，原、被告之间不存在借贷关系，2006年年底，被告所住的元总厂小独院拆迁，根据拆迁协议，被告享有拆迁补偿的相关权利，当时被补偿到了三套指标房，被告的两个儿子一人一套，被告一套，但当时房屋尚未建设，只是一个指标，2007年1月15日，被告的女儿申XX结婚，结婚后夫妻双方想买被告名下的属于安阳市机关事务局的指标房，并且为此事筹款交给了安阳市机关事务局，当时到了2010年前后，因为原告的儿子工作安置需要大量的钱，夫妻双方又不要这套房子，所以被告就到处借钱分三次把购房款返还给了他们，而且夫妻双方给出了收据，所以房子就相当于是被告自己出资购买，并不存在原告所说的恶意转移。

因为被告实际出资购买的房屋最终登记在自己名下是理所当然的，至于原告与申XX之间的债权债务属于双方内部矛盾，与被告没有关联性。

本案原、被告主体均不适格，因为交款人为申XX，收款人为安阳市机关事务局，该款并没有交到被告李XX手中，根据合同相对性原则，李XX不应作为本案被告，而且该款是夫妻关系存续期间所交，是夫妻共同财产，主张权利的主体也应该是交款人申XX。

原告起诉已过诉讼时效，本案争议发生在2007年，至今已达11年之久，根据民法规定诉讼时效为三年，所以早已过诉讼时效。

综上，被告请求法院驳回原告请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交收据、申请书复印件、判决书，被告提交收据、庭审笔录复印件、调查笔录复印件、情况说明复印件，本院组织当事人进行了证据交换。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告刘XX和申XX在婚姻关系存续期间共同出资购买安阳市机关事务管理XX开发的位于安阳市XX××区××楼××号房屋，被告李XX分别于2010年10月15日、2010年11月10日、2011年4月2日退还申XX全部购房款80000元、20000元、200000元，共计300000元，并有申XX向被告李XX出具收据。

本院认为，位于安阳市XX××区××楼××号房屋为原告刘XX及其妻子申XX共同出资购买，被告李XX分别在2010年10月15日、2010年11月10日、2011年4月2日将上述房产的全部购房款300000元退还原告妻子申XX，原告刘XX要求被告李XX偿还借款300000元及利息的诉请，证据不足，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:

驳回原告刘XX的诉讼请求。

案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判员刘艳丽

二〇一八年五月二十一日

书记员苏XX