原告曾XX诉被告刘XX民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告曾XX。

委托代理人陈XX、曹波，四川XX律师。

被告刘XX。

原告曾XX诉被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘XX经合法传唤，无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告刘XX向原告借款868000元未归还，请求人民法院判决被告立即归还。

被告刘XX未提供答辩。

经审理查明：原告曾XX曾系内江市市中区，2010年8月2日，原告购买了位于威远县严陵镇内环路南XX（面积49.74m2）和广场街南XX（面积35.24m2）两个门面房。原告现有存款30万元。

2012年5月8日，被告向原告借款55万元，原告通过农村信用社支付55万元给被告。之后被告陆续向原告借现金共计318000元。被告共计向原告借款868000元，被告向原告出具借条一张，借条载明刘XX借到曾XX现金868000元，落款时间为2013年9月9日。

本院认为，一、关于债务的合法性问题

原告虽然只提供了55万元的银行支付凭证，其余318000元原告主张现金支付，但根据原告经营砖厂、购买门面和现在银行账上仍有存款的事实，证明原告具有一定的资金来源和相应的支付能力。结合被告刘XX向原告出具收到现金的借条的事实，借据是证明债权债务关系存在的直接证据，借条作为债权债务关系的有效凭证，能够形成证据锁链，足以证明原告将借款868000元给付了被告刘XX，其借款事实清楚，客观真实，债权债务关系明确。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”之规定，被告刘XX向原告借款属于民事法律行为，原告与被告刘XX之间的借贷关系合法。

二、关于债务的清偿问题

被告刘XX向原告借款868000元未归还，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告刘XX应当承担返还原告借款的民事责任，原告要求被告返还借款，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第五十四、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：

被告刘XX于本判决生效之日起三日内返还原告曾XX借款868000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12480元，由被告刘XX负担，被告刘XX于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。

审判长　　刘XX

审判员　　陈XX

陪审员　　李　琴

二〇一五年六月二日

书记员　　魏XX