安X与邵XX机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告安X，男，1982年9月28日出生。

委托代理人徐XX，男，1962年11月29日出生。

被告邵XX，男，1958年3月6日出生。

委托代理人汤X，北京XX律师。

原告安X诉被告邵XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告安X及其委托代理人徐XX，被告邵XX及其委托代理人汤X到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。

原告安X诉称，2013年5月12日，原告驾驶小客车行驶至石景山苹果园路琅山村8号电线杆西XX与被告驾驶电动车发生接触，小轿车前部与电动车尾部相撞，造成原告车辆损坏，发生维修费16140元，经交警认定双方负同等责任。诉讼请求，1、请求判令被告支付修车费8070元；2、诉讼费由被告承担。

被告邵XX辩称，不同意原告的诉讼请求，原告并不能提供证据证明修车花费是由于事故造成的，因为修车可能因为其他原因。如果原告购买了车损险，损失由保险公司补偿，不应向被告主张，而且原告也应将保险公司列为被告。

经审理查明：2013年5月12日，在石景山区XX"琅山村8"电线杆西侧路口，原告安X驾驶京xxx号汽车与驾驶无号牌电动自行车的邵XX发生交通事故，造成两车损坏，邵XX受伤。此次事故，经公安交通管理部门认定，安X与邵XX负同等责任。

事故后，原告修复京xxx号汽车，花费修车费16140元。

上述事实，有道路交通事故认定书、修车结算单、修车发票、行驶证复印件及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。

本院认为，公民由于过错侵害他人财产，应当承担相应民事责任。

安X主张的修车费8070元，有相应证据予以佐证，本院予以确认。邵XX虽对修车费有异议，但未提供证据证明其主张，本院对其抗辩理由不予采信。

综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

邵XX于本判决生效后二十日内赔偿安X修车费八千零七十元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二十五元，由邵XX负担（于本判决生效后十日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。

审判员朱薇

二〇一四年四月二十九日

书记员徐XX