李XX与田XX婚约财产纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：李XX，男，住漯河市源汇区。

委托代理人：陈建义，河南XX律师。

被上诉人（原审被告）：田XX，女，住漯河市郾城区。

委托代理人：李XX，河南XX律师。

上诉人李XX因与被上诉人田XX婚约财产纠纷一案，不服郾城区人民法院（2014）郾民初字第00195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人李XX的委托代理人陈建义，被上诉人田XX的委托代理人李XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：原、被告双方2013年3月份建立恋爱关系，同年5月1日双方订婚，订婚时原告支付被告彩礼17000元，双方在恋爱期间曾在一起同居生活，2013年6月12日，被告田XX因怀孕在漯河市宏运医院做了人工流产手术，后原告又支付被告彩礼30000元，2014年元月上旬，原、被告双方因产生矛盾终止了恋爱关系。原告诉称替被告偿还汽车贷款3700元，但未提交相关证据，被告也不予认可。

原审法院认为，原、被告双方2013年3月建立恋爱关系后，原告共向被告支付彩礼47000元，对此法院应予认定。被告辩称只收到原告彩礼30000元，订婚时，原告支付的17000元不属于彩礼，与事实不符，法院不予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。??????”故原告的诉请于法有据，对原告合理的诉请部分法院应以支持。被告田XX应当返还原告李XX支付的彩礼款，但考虑到本案的具体情况，原、被告双方在订婚后即在一起同居生活，并导致被告田XX怀孕流产，给田XX的身心造成了一定的损害，故对该彩礼款被告田XX应当酌情返还，法院酌定应返还27000元，原告要求被告偿还汽车贷款3700元，因没有提交证据，且被告又不认可，对此法院不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、被告田XX于本判决生效后10日内返还原告李XX彩礼款27000元。二、驳回原告田XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，原告李XX负担500元，被告田XX负担570元。

李XX不服原判，二审上诉称：一、一审判决认为“对该彩礼款被告田X亚应当部分返还无法律依据。”请求二审撤销原判，依法改判。婚姻法解释二第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；----并没有规定酌定返还情节。故一审判决部分返还无法律依据。应判决全额返还。二、一审法院认定部分事实不清。被上诉人人工流产一事，被上诉人根本就不知道，上诉人不知道被上诉人什么时候做的流产手术。请求二审撤销原判，依法改判。

田XX二审答辩称：双方于2013年3月建立恋爱关系，虽然没有办理结婚登记证，但双方恋爱关系建立后便在一起生活，同居期间被上诉人有怀孕的事实，原审提交的有证明。被上诉人进行人工流产手术由上诉人的母亲陪同。上诉人称对被上诉人怀孕不知情不属实。该事实对被上诉人身心造成了一定的影响。但是上诉人没有给被上诉人任何经济补偿。截止到原审起诉，被上诉人对双方的婚姻仍然没有表示反悔的意思，而是上诉人单方提出，责任不在被上诉人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。

二审查明事实与原审法院查明事实相同。

根据双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：田XX是否应全额返还彩礼。

本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，在双方未办理结婚登记手续的情况下，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，田XX认可共收到李XX支付的礼金47000元。除彩礼外，该款还应包括部分比如见面礼等一般赠与性质的钱款。现李XX解除婚约，要求田XX全额返还礼金。经查明，双方在恋爱期间曾在一起同居生活，且被上诉人田XX于2013年6月12日因怀孕在漯河市宏运医院做了人工流产手术。因此，原审酌定田XX返还27000元彩礼，是基于对男方财产利益与女方身心损害的兼顾，也符合社会风俗习惯，较为妥当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人李XX负担。

本判决为终审判决。

审  判  长    曹XX

审  判  员    李  刚

审  判  员    吴增光

书  记  员     楚XX