原告史XX与被告刘XX、周XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书

原告史XX，女，汉族，1973年2月16日生。

委托代理人杨小雪，江苏XX律师。

委托代理人徐XX，江苏XX律师。

被告刘XX，男，汉族，1993年11月7日生。

被告周XX，女，汉族，1969年10月31日生。

委托代理人刘XX（系周XX儿子），自然情况同上。

被告中国XX公司，住所地在南京市建邺区江东中XX、17层、18层。

负责人陈XX，总经理。

委托代理人张XX，北京市XX律师。

原告史XX与被告刘XX、周XX、中国XX公司（以下简称“XXXX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月14日立案受理后,依法由审判员方澄滢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史XX的委托代理人杨小雪，被告刘XX暨被告周XX的委托代理人、被告XXXX公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告史XX诉称：2015年6月27日7时20分，刘XX驾驶苏X×××××小客车，因疏忽观察与骑电动车的史XX发生碰撞，致人伤、车损，故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费5754.52元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、营养费1500元（25元×60天）、误工费18472.85元（3694.57元×5个月）、护理费5400元（90元×60天）、交通费500元、残疾赔偿金74346元（37173元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元、车损800元、手机损失500元，合计114764.37元。要求被告XXXX公司在保险范围内优先赔偿原告的损失，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，被告刘XX、周XX承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。

被告刘XX、周XX辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。

被告XXXX公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，XXXX公司不承担诉讼费、鉴定费。

经审理查明：2015年6月27日17时20分，刘XX驾驶苏X×××××小型轿车在本市伍佰村路，疏忽观察与骑电动车的史XX发生碰撞，造成人伤及车损的交通事故。南京市公安局交通管理局第六大队出具道路交通事故认定书，认定刘XX负事故全部责任。事故当日，原告至东南大学附属中大医院门诊治疗，后于6月30日住院，入出院诊断为L1椎体压缩性骨折。于2015年7月7日出院，住院7天。原告共计发生医疗费6085.12元（包含伙食费55元，其中原告自行支付5754.52元，被告刘XX垫付330.6元）。经原告委托，南京东南司法鉴定中心于2016年1月8日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人史XX腰1椎体压缩性骨折遗留腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。误工期限总计以150日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。原告支付鉴定费2360元。

另查明，苏X×××××小型轿车登记所有人系被告周XX，周XX与刘XX系母子关系。事故车辆已在XXXX公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元以及不计免赔险。

审理中，XXXX公司提出扣除300元非医保用药。被告刘XX不认可。

XXXX公司对南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定时无本案被告到场，原告具有××史，申请重新鉴定，并进行交通事故所致伤情的参与度鉴定。原告认为鉴定意见书无程序和鉴定的错误，XXXX公司未提供充分有效的证据证明其主张，其认为原告的伤情达不到伤残等级，并且其有自身的病史都是主观的臆测，不符合重新鉴定的要件。原告方提供的鉴定是由有资质的鉴定机构根据法定的程序作出，应该予以采纳。

针对赔偿项目和金额，原告提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据；原告与XX公司签订的劳动合同，合同有效期自2014年11月2日至2019年11月1日；原告银行账户查询清单，记载：2015年2月10日至7月10日按月发放工资合计22167.25元，2015年8月10至2015年12月21日共计发放工资574.28元；社保缴费记录；护理费发票90元；出租车票金额合计139元；电动车购买发票金额1999元；2013年2月13日手机购买手机的发票599元、入网登记单、活动协议；原告的暂住证、居住证。经质证，被告均提出不同程度的异议。

上述事实，有当事人提供的上述证据、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、当事人陈述等证据证明。

本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交管部门已出具事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。事故车辆在XXXX公司投保交强险及商业三者险，故XXXX公司首先在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险范围的损失，由被告刘XX承担赔偿责任。周XX系车辆的所有人，因无证据证明其对损害的发生有过错，故原告主张其承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。

南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书，虽系原告于诉前单方委托鉴定，但鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序并无不当，且XXXX公司对原告诉前委托的鉴定材料的真实性并未提出异议。XXXX公司虽对鉴定意见不认可，但未能提供科学有效的证据予以反驳。故本院对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信。

关于原告的损失，根据双方举证质证意见，本院认定医疗费6030.12元（含被告刘XX垫付330.6元）、住院伙食补助费140元、营养费1080元（60天）、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、护理费4340元（90元×7天70元×53天）。原告提供劳动合同、银行账户查询清单、社保缴费记录，对原告主张的收入情况具有证明力，本院予以采信。根据伤前和伤后工资发放金额，本院认定原告误工损失17913.42元（3697.54元×5个月-574.28元）。原告主张的车辆、手机损失，未提供损失评估的证据或维修发票，结合当事人陈述及道路交通事故认定书记载情况，本院酌情认定物损400元。

上述损失合计109549.54元（含被告刘XX垫付330.6元），均在交强险赔偿范围内，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告史XX道路交通事故损失人民币109549.54元。

二、驳回原告史XX的其他诉讼请求。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费946元，减半收取473元，鉴定费2360元，合计2833元，由被告刘XX承担（原告已预交，被告刘XX先行垫付款330.6元予以折抵后，刘XX于本判决生效之日起五日内直接给付原告2502.4元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审判员方澄滢

二〇一六年四月二十八日

书记员刘X