朱XX与林XX、梁XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:朱XX，女，1968年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。

委托诉讼代理人:袁永献，广东XX律师。

被告:林XX，男，1965年10月19日出生，汉族，住广东省中山市。

被告:梁XX，女，1967年3月24日出生，汉族，住广东省中山市。

原告朱XX与被告林XX、梁XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。

原告的委托诉讼代理人袁永献，被告林XX、梁XX到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:两被告立即连带向原告偿还借款本金100000元并支付利息（其中2014年3月25日至2016年3月25日期间利息为25000元；以100000元为基数，自2016年3月26日起按年利率24%计付利息至清偿之日止）。

事实与理由:原、被告为多年的朋友关系。

2014年3月，两被告以建房资金不足为由向原告借款100000元，故原告于2014年3月25日通过转账支付借款100000元给两被告，并由两被告出具《借据》。

借款到期后，两被告并未向原告偿还借款本息。

原告向两被告多次追讨，两被告均以各种理由推托，至今未还。

为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。

被告林XX、梁XX辩称，两被告确认向原告借款100000元的事实，但原告要求按年利率24%的标准计付利息过高，利息应当按照双方约定的12500元/年计算。

此外，两被告曾于2017年5月12日支付过10000元的利息，该利息是被告梁XX亲自交给原告的。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无争议的证据（1.《借据》；2.结婚登记申请书；3.个人活期明细交易信息），本院予以确认并在卷佐证。

对当事人有争议的证据，本院认定如下:两被告提交的《欠据》为复印件，其上载明:“现欠朱XX2014年7月30日至2017年4月利息44000元，期限分4个月还”，有“林XX”的名字、下方载有“梁XX2017年5月12日还款壹万元正”，其后有“梁XX”及“朱XX”的名字。

因两被告未提交《欠据》原件核对，故本院对其真实性不予确认。

根据当事人提交的证据，本院经审查认定事实如下:

被告林XX与被告梁XX于1999年2月10日登记结婚。

2014年3月25日，原告向被告梁XX转账支付100000元。

同日，两被告作为借款人在《借据》上签名，《借据》载明:“今林XX、梁XX借到朱XX人民币100000元。

双方协议:借期为2014年3月25日起至2016年3月25日止（借期为24个月）。

两年利息为25000元。

借方到还款日（即2016年3月25日）还款总额为125000元。

违期未还款的，按本金1%的日息另计算，违期未还款时朱XX拥有一切借据解释权”。

庭审中，关于付息情况，原告表示:两被告借款后并未还款付息，原告并未收到两被告所称的10000元利息，《欠据》原件也不在原告处。

两被告则表示:2017年4月，被告林XX向原告出具《欠据》确认尚欠借款利息为44000元；后因原告催促还款，故被告梁XX于2017年5月12日先支付10000元利息给原告，并在《欠据》上载明付息情况，再由被告梁XX和原告签名确认，未另行出具收据，《欠据》原件在原告处。

本院认为，原告主张两被告向其借款100000元，提交了《借据》和银行流水佐证，两被告亦确认借款事实，故对原告的主张应予确认。

关于付息问题，原告表示两被告并未支付利息，而两被告则辩称支付过10000元利息。

对此本院认为，两被告对其辩称仅提交了《欠据》的复印件，无法确定其真实性，故本院对此不予采纳。

因此，在两被告未能进一步举证证明其支付利息10000元的情况下，本院对其辩解不予采信。

现借款期限届满，两被告经原告催促仍未偿还借款，已构成违约，原告诉请两被告偿还借款100000元有理，本院予以支持。

关于利息，《借据》约定借款期间2014年3月25日至2016年3月25日的利息为25000元，即年利率12.5%，未超出法律允许的范围，本院予以支持；而逾期利息，《借据》中约定逾期则按本金1%的日息计算利息，该约定已超出法律允许的范围，现原告将其调整为按年利率24%自逾期之日即2016年3月26日起计至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下:

被告林XX、梁XX于判决发生法律效力之日起三日内向原告朱XX偿还借款100000元并支付利息（其中2014年3月25日至2016年3月25日的利息为25000元；自2016年3月26日起以100000元为基数，按年利率24%计至清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为1740元，保全费为1315元，合计3055元，由被告林XX、梁XX负担（该款已由原告朱XX预付，被告林XX、梁XX于上述付款期限内一并迳付给原告朱XX，本院不另作收退）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

审判员邝羽

二〇一七年十一月二日

书记员卢XX