案例详情

再审申请人王XX与被申请人阴运昌买卖合同纠纷再审复查民事裁定书

  • 合同事务

律师价值

委托诉讼代理人
李杰民律师

案件详情




再审申请人(一审被告、二审上诉人):王XX。


委托代理人:李XX,河北XX律师。


被申请人(一审原告、二审被上诉人):XXX。


再审申请人王XX因与被申请人XXX买卖合同纠纷一案,不服本院(2013)邯市民一终字第234号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。


王XX申请再审称:王XX与XXX之间是合伙关系而非买卖合同关系,有二审时王XX提交的6组证据及XXX当庭承认存在合作关系可以认定;王XX与XXX之间是合伙关系,原审法院认为双方为买卖关系并依据《中华人民共和国合同法》审理本案,适用法律错误;一审法院审理本案时由代理审判员邵雪华一人审理记录,违反法定程序。综上。王XX的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条(一)、(六)、(七)项规定的应当再审的条件,请求法院依法对本案进行再审。


XXX未提交意见。


本院认为:王XX申请再审时向本院提交的6组所谓新证据,其在二审庭审时,均向法院提交过,该证明不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据;王XX申请再审称其与XXX之间系合伙关系,以及一审法院审理本案时程序违法,对此主张,王XX均未提交相关证据证明,本院不予采信。因此,王XX申请再审的理由均不能成立。


综上,王XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(六)、(七)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:


驳回王XX的再审申请。


审判长  田XX


审判员  焦小力


审判员  武XX



书记员  李XX


  • 2013-09-11
  • 河北省邯郸市中级人民法院
  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文