上诉人（原审被告）：王XX。
委托代理人：李XX，河北XX律师。
被上诉人（原审原告）：王XX。
委托代理人：布XX，河北XX律师。
上诉人王XX因同居关系纠纷一案，不服复兴区人民法院（2014）复民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理认定，2011年5月份王XX与王XX经人介绍相识，于2012年1月11日，双方按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一女孩王XX，2012年7月17日双方发生纠纷后，开始分居生活，分居后非婚生女孩王XX一直随王XX生活。王XX同居前个人财产有冀d×××××起亚牌小型轿车一辆，XXX、洗衣机各一台，XX电视机一台。一审另查明，王XX收入为1300元，其因病住院支付医疗费2727.61元。
一审法院认为，王XX与王XX同居关系纠纷一案，因非婚生女儿王XX一直随王XX生活，故其应由王XX抚养，王XX收入为1300元，故其支付王XX的抚养费以260元为宜。关于王XX主张的同居前个人财产，虽其为王XX出具同意以上财产归王XX的书面材料，考虑到双方因纠纷曾报警，故不应认定为其真实意思表示，其同居前的个人财产应归其所有。王XX提出王XX婚前财产冰箱、洗衣机、彩电已拉走，但其并未提交相关证据，故对其辩解不予支持；关于王XX要求返还的金银首饰，因以上物品为随身所佩戴的物品，王XX也否认该财产在其处，王XX也未提交相关证据，故对该项请求不予支持；王XX主张的同居后财产，因其未提交证据，不予支持；王XX主张的医疗费请求应予支持，王XX应承担该费用的一半。王XX称其在买车时向王XX支付购车款1万元，因其未提交证据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，遂判决：一、非婚生女孩王XX由被告王XX抚养，原告王XX每月20日前支付王XX抚养费260元（自2014年10月份起至王XX有独立生活能力时止），原告王XX每月可探视王XX两次（具体时间和地点由原、被告双方自行协商）。二、被告王XX于本判决生效后十日内返还原告王XX同居前个人财产冀d×××××起亚牌小型轿车一辆，XXX、洗衣机各一台，XX电视机一台；并支付原告王XX现金1363.8元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
宣判后，上诉人王XX不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，2012年1月11日双方按当时风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一女孩王XX。孩子出生于两个半月时，王XX将孩子丢在家中，不抚育女儿，写下书面材料：“王XX自愿离开王XX家里，一切我都不要，以后不去找王XX麻烦，以上一切与我家人无关”。在同居生活期间，王XX及其女儿在邯郸市第二医院住院花去医药费11062.15元，这些医疗费都是王XX向他人所借，至今还没有偿还该借款。上诉人在抚养女儿期间，为女儿买奶粉花费4056元，都是向别人所借，王XX应偿还一半2028元。王XX住院期间所花医疗费2727.61元，并不是同居期间所借债务，不应由王XX偿还。二、一审判决适用法律错误。一审判决认定“王XX为王XX出具同意以上财产归王XX的书面材料，考虑双方因纠纷曾报警，故不应认定为其真实意思表示，其同居前的个人财产应为其所有”错误。王XX没有向人民法院提供存在任何的欺诈、胁迫或乘人之危的证据，应认定所有财产归王XX为合法的民事行为。根据谁主张谁举证的规定，王XX应提供上述财产在王XX处的相关证据。王XX为无固定收入者，抚育费的数额可依据当年总收入参照上述比例确定，应支付抚养费886元。三、一审判决程序违法，判决王XX支付王XX现金1363.8元，超出了诉讼请求。请求二审法院依法公正判决。
被上诉人王XX主要答辩理由：我写的财产归王XX的书面材料是在2012年7月17日被迫所写，是王XX把我打出去，有派出所证明，王XX有暴力倾向，打过我，还和我母亲发生过冲突；我现在圣达小商品批发市场工作当临时工，每月收入1200元，加上1%提成，请求二审法院依法判决。
二审中，上诉人王XX提供王XX及女儿住院单据6张共计11062.15元，超市购物单据7张共计4056元，借张社平2万元的借据一张，要求王XX按共同债务予以分担。王XX质证后认为，对借张社平2万元的借据不予认可，不知道有该笔借款，生孩子的住院费用都是王XX母亲支付的。
经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于双方争议的财产问题，起亚牌小型轿车一辆、XXX、洗衣机各一台，XX电视机一台，属于王XX同居前的个人财产，王XX所写“王XX自愿离开王XX家里，一切我都不要……”的书面材料，意思表示并不明确，且双方还因家庭纠纷打架报警，该书面材料不能认定王XX放弃同居前个人财产，王XX请求认定全部财产归其所有的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于子女抚养费问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。根据本案实际情况，王XX没有固定工作，应按2013年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元的20%，即每月380元支付子女抚养费，一审判决王XX每月支付抚养费260元，数额偏低，应予增加。双方在同居期间已经支付的医疗费用和生活费用，属于正常是生活支出，现双方要求对方予以返还，没有法律依据，故王XX请求支付住院医疗费2727.61元，王XX请求支付医药费11062.15元和生活费用4056元，本院均不予支持。王XX上诉称借张社平的2万元属于共同债务，王XX不认可，如有争议，可另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、变更邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第564号民事判决第一项为：非婚生女孩王XX由被告王XX抚养，原告王XX每月20日前支付王XX抚养费380元（自2014年10月份至王XX18周岁时止），原告王XX每月可探视王XX两次（具体时间和地点由双方自行协商）。
二、变更邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第564号民事判决第二项为：被告王XX于本判决生效后十日内返还原告王XX同居前个人财产冀d×××××起亚牌小型轿车一辆，XXX、洗衣机各一台，XX电视机一台。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，由王XX、王XX各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国华
审 判 员 代 路
代理审判员 贾XX
书 记 员 常XX
