燕XX与庞XX、四川省XX公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:燕XX，男，1974年5月30日出生，汉族，四川省达州市达川区XX。

委托诉讼代理人:周智勇，四川XX律师。

被告:庞XX，男，1962年1月21日出生，汉族，户籍四川省达州市达川区XX。

被告:四川省XX公司。

住所地:成都市金牛区二环路西XX***号**楼**号。

组织机构代码:590XXXX5571-7。

法定代表人:庞XX，系公司经理。

原告燕XX与被告庞XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

在审理过程中，根据原告燕XX的申请，本院于2017年7月19日追加了四川省XX公司（以下简称XX公司）作为本案被告参与诉讼。

原告燕XX委托诉讼代理人周智勇到庭参加诉讼，被告庞XX、被告XX公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告燕XX向本院提出诉讼请求:1.判令被告庞XX、被告XX公司偿还原告借款本金800000元；2.判令两被告支付从2013年5月18日起至全部借款归还时止（按月息2分）的资金利息；3.判令两被告承担原告为实现债权开支的所有费用；4.诉讼费及保全申请费由被告承担。

事实及理由:2013年5月18日，被告庞XX以XX公司承建达川区嘎云XX八组新农村建设居民聚集点工地需资金的名义向原告借款850000元，用于工地开工的启动资金，双方签订了《借款合同》，被告庞XX并向原告出具了借条，约定一个月后还清。

被告庞XX、被告XX公司在借款时提供了企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证以及达县南XX嘎云XX八组居民聚集点联建房合作建设合同、开工申请、嘎云村八组工程造价及利润表、结构设计总说明和设计图纸。

原告依照约定向被告借款后，被告却不按照约定履行还款义务。

借款到期后，经原告多次催收，被告下差的借款本金800000元及利息资金至今未归还。

现诉讼来院，请求人民法院依法判准原告的上述诉讼请求。

原告燕XX为支持其主张，向本院举示了下列证据:

告庞XX身份信息，拟证实原、被告主体资格适格。

2、企业法人营业

照、法人开户许可证、组织机构代码证、税务登记证、企业股东变更登记信息，拟证实被告XX公司系被告庞XX开办的自然人独资企业，庞XX持有该公司100%股份，XX公司主体资格适格。

3.借款合同、借

，拟证实原告与被告庞XX于2013年5月18日签订了借款合同，借款金额850000元，借款用途工地开支，借款期限六个月。

4.中国XX银行

4.中国XX银行取款、存款凭条，拟证实原告于2013年5月6日、5月18日通过银行向被告庞XX账62×××33元。

5.承诺书，拟证

被告庞XX二次向原告书面承诺还款，但至今未还。

6.达县南XX嘎

6.达县南XX嘎云XX八组与被告XX公司签订的合作建设合同，拟证实被告庞XX向原告借款是用于XX公司投资建设的达县南XX嘎云XX八组居民聚集点建设工程。

被告庞XX、被告XX公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。

原告举示的证据，因两被告未到庭应诉，无法质证。

本院审查后认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2013年5月18日，被告庞XX持被告XX公司与达县（现达州市达川区）南外镇嘎云XX八组签订的居民聚集点联建房合作建设合同和XX公司相关注册登记资料与原告燕XX签订了《借款合同》，约定:乙方（原告）借给甲方（庞XX）人民币850000元，借款期限一个月，借款用途工地开支，还款日期2013年6月5日，如甲方不按合同规定用途使用借款，乙方有权全部收回借款……。

被告庞XX并于当日向原告出具了内容为“今借到燕XX现金850000元，大写:捌拾五万元正，定于2013年11月5日归还（期限半年），借款人庞XX。

”的借条。

原告燕XX依照合同约定将借款通过中国XX银行转入被告庞XX账62×××333内。

借款到期后，因被告未按约定还款，原告找其催收，被告庞XX于2014年2月26日向原告书面承诺2014年4月26日分三次付清400000元，后被告庞XX归还了原告借款本金50000元，下欠借款本金800000元及利息被告庞XX在2015年4月13日再次承诺在2016年5月30日前还清，利息按原利息约定执行。

原告燕XX在期限届满后后多次找被告催收，被告庞XX至今未归还下欠借款。

原告现诉讼来院，要求人民法院判准上述诉讼请求。

庭审中，原告燕XX将主张的资金利息确认为:以800000元为基数，从逾期之日2013年11月5日起按年利率6%的标准计算至本金清偿之日止。

同时查明；1.被告XX公司与2012年2月17日登记成立，注册资本伍仟万元人民币，法定代表人:庞XX，公司类型:有限责任公司（自然人投资或控股），经营期限:长期。

投资人信息变更显示:2012年3月30日，公司股东为李XX、庞X和被告庞XX，其中，李XX和庞X各占公司10%股份，庞XX占80%股份，至2015年8月12日，被告庞XX持公司100%股份；2.本案在审理过程中，原告燕XX向本院申请诉讼保全，本院于2017年7月19日裁定将被告XX公司在达州市达川区房屋征收局应收补偿款中的800000元予以冻结，原告为此开支申请费用4520元。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

被告庞XX尚欠原告燕XX借款本金800000元的事实有《借款合同》、借据、承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。

关于资金利息，原、被告在《借款合同》中没有明确约定、借条上也未约定利息，虽然被告承诺书中有利息的表述，但约定的利率多少，原告未举证证明，原告主张按月息2分计算资金利息的诉请不予支持。

审理中原告主张从逾期之日按年利率6%计算资金利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。

”之规定，本院予以支持。

关于被告XX公司是否应承担共同偿还责任的问题。

本院认为，被告庞XX作为被告XX公司法定代表人，其在借款时向原告提供了XX公司与工程发包方签订的联建合同和XX公司相关注册登记资料，表明借款是用于公司生产经营活动，且双方签订的《借款合同》也明确约定了借款用途为工地开支，综合原告提供的证据，可以认定被告庞XX以个人名义借款用于了XX公司生产经营活动，被告XX公司应对借款承担偿还责任。

原告要求被告承担为实现债权开支的费用，未提供相应证据证实，本院不予支持。

被告庞XX、被告XX公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:

一、被告庞XX、被告四川省XX公司在本判决生效后二十日内共同偿还原告燕XX借款本金800000元，并承担资金利息（资金利息以800000元为基数，从2013年11月6日起按年息6%计算至本金清偿之日止。

）。

二、驳回原告燕XX的其他诉讼请求。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11800元，保全申请费4520元,由被告庞XX、被告四川省XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。

审判长余龙

审判员秦鸿

审判员万红

二〇一七年十二月五日

书记员邹XX

1