宋XX与宋XX、谢XX、袁XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告宋XX，女，1974年2月11日生，汉族，住赣州市。

委托代理人邓XX，男，1973年7月12日生，汉族，住址同上，系原告宋XX之夫。代理权限：特别授权。

被告宋XX，男，1977年11月3日生，汉族，住赣州市8。

被告谢XX，女，1980年1月5日生，汉族，住址同上。

被告袁XX，男，1964年11月12日生，汉族，住赣州经济技术开XX。

三被告共同委托代理人王文喜，江西XX律师。代理权限：特别授权。

原告宋XX诉被告宋XX、谢XX、袁XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋XX的委托代理人邓XX，被告宋XX、谢XX、袁XX的共同委托代理人王文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告宋XX、谢XX于2013年8月1日以资金周转需要为由向原告借款20万元，约定月息4000元，借期一年，被告袁XX对该借款本金的偿还及利息的支付承担连带保证责任。2014年1月23日，被告宋XX、谢XX又以急需用钱为由向原告借款5万元，约定月息1000元，借期一年。借款至今，被告宋XX、谢XX仍未归还本金及支付利息。现原告诉至法院，请求：1、判决被告宋XX、谢XX归还原告借款本金人民币25万元整；2、判决被告宋XX、谢XX按每月利息5000元计算向原告支付从2014年1月23日起至清偿之日止的利息；3、判决被告袁XX对20万元借款本金及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：根据现金的交易方式、交易习惯，以及原告方支付借款的能力综合判断借条的真实性。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；

证据2、借条2份，证明被告宋XX、谢XX向原告借款25万元及被告袁XX对其中20万元的借款承担连带保证责任的事实；

证据3、银行流水，证明被告按约定支付2013年8月1日至2014年9月21日借款利息的事实。

被告未提交证据。

原告提交的证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。

经审理查明：2013年8月1日，被告宋XX、谢XX向原告宋XX借款人民币20万元，并向原告出具借条一张，载明借款事实，约定月息2分，借款期限为一年。被告袁XX作为借款本息的连带责任担保人在借条上签字，担保期限为两年。2014年1月23日，被告宋XX、谢XX向原告借款人民币5万元，并向原告出具借条一张，载明借款事实，约定利息2分，借款期限为一年。借款后，被告宋XX、谢XX支付利息至2014年9月21日，但未按约定归还借款。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。

本院认为：原告宋XX与被告宋XX、谢XX之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告宋XX、谢XX未按约定归还借款，其行为违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告宋XX、谢XX归还借款及支付利息之诉请，本院予以支持。对被告宋XX、谢XX提出的其已归还原告借款1万元的抗辩理由，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告袁XX作为本案第一笔20万元债务的连带责任保证人，对该笔债务应承担连带保证责任，原告要求被告袁XX对该笔债务承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告袁XX承担本案清偿责任后，依法有权向被告宋XX、谢XX追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、由被告宋XX、谢XX归还原告宋XX的借款人民币20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%计算，自2014年9月22日起至清偿之日止）；

二、由被告宋XX、谢XX归还原告宋XX的借款人民币5万元并支付利息（以5万元为基数，按月利率2%计算，自2014年9月22日起至清偿之日止）；

三、被告袁XX对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；

四、上述第一、二、三项给付义务，限被告宋XX、谢XX、袁XX于本判决生效之日起五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6250元，由被告宋XX、谢XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本及副本共四份,并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。

自本判决确定的履行期限届满后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。

审判长薛春娟

代理审判员温文斐

代理审判员曾子为

二〇一五年十月十一日

代书记员吴X