王X、蔡X同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：王X，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。

委托诉讼代理人：龚XX，福建XX律师。

委托诉讼代理人：伍曼琳，福建XX律师。

被上诉人（原审被告）：蔡X，女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省石狮市。

上诉人王X因与被上诉人蔡X同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第3886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。王X及其委托诉讼代理人龚XX到庭参加诉讼。蔡X经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

王X上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：一、本案涉及身份关系，蔡X拒不到庭，一审法院未采取任何措施，在没有查清事实的情况下判决驳回王X的诉讼请求明显认定事实不清。一审中，蔡X经传票传唤且在蔡X户籍所在地村委会的协助配合下均不到庭。而本案涉及非婚生子的抚养权问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：”人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传”及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十四条规定：”民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”一审法院在没有查清事实的情况下直接驳回王X的诉讼请求是错误的。二、一审法院适用法律错误。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：”有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”也就是说，本案中，王X请求确认亲子关系，而蔡X明显是持有该证据之人，却不配合法院进行亲子鉴定，因此，应推定亲子关系成立，蔡X应承担败诉的法律后果。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。

蔡X未作答辩。

王X向一审法院起诉请求判令：非婚生子王X由王X抚养，蔡X支付每月抚养费1000元至非婚生子年满十八周岁；2.诉讼费用由蔡X承担。

一审法院认定事实：王X主张与蔡X于2003年相识而后交往同居，于××××年××月××日生育一子取名王X，至今双方未办理结婚登记。请求双方生育之子由王X抚养，蔡X支付每月1000元的抚养费。为此，提供了石狮市永宁镇下宅村民委员会出具的证明（没有负责人或经手人的签名），及申请蔡X与王X进行亲子鉴定。在一审法院审理过程中，蔡X未能到庭参加诉讼。经蔡X户籍所在地村民委员会的协助配合，一审法院仍无法通知其到庭或配合进行亲子鉴定。

一审法院认为，本案从王X的举证来看，无法证明其主张的与蔡X生育一子的事实。王X的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用 的解释》第九十条规定，判决：驳回王X的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122.5元，由王X负担。

二审中，王X围绕其上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王X提供的出生医学证明仅载明王X出生的时间及父亲王X，但母亲一栏空白，该出生医学证明无法证明王X的母亲为蔡X。王X提供的霞泽王氏桶箍围家谱非有权机关作出，不具有证明力，无法证明王X系蔡X与王X的非婚生子。

本院认为，王X一、二审提供的证据均不足以证明王X系王X与蔡X的非婚生子，故王X请求蔡X支付非婚生子王X每月抚养费1000元至非婚生子年满十八周岁的上诉请求缺乏证据支持，不予采纳。蔡X经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。一审判决认定事实清楚，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费245元，由王X负担。

本判决为终审判决。

审判长　　黄蕴真

审判员　　庄丽娜

审判员　　谢火生

二〇一七年三月六日

书记员　　黄XX

判决书引用的法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。