刘XX与余XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘XX，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省中山市。

委托代理人：袁永献、崔XX，均系广东XX律师。

被告：余XX，男，1968年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。

原告刘XX诉被告余XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘XX的委托代理人袁永献、被告余XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称：2012年1月至5月期间，被告因资金周转需要，陆续向原告借款45950元。2012年12月31日，被告写下借条，确认2012年1月至5月期间共借到原告现金45950元，并承诺于2013年底归还。但借款到期后，被告诸多推搪，至今仍未归还。为维护自身权益，原告特提起诉讼，请求判令：被告立即向原告偿还借款45950元及支付利息（从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2014年9月23日为2228元），并承担本案诉讼费用。

原告刘XX对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.个体户机读档案登记资料；2.借条。

被告余XX答辩称：确认尚欠原告的借款，如果原告愿意返还我的设备并支付工资，我就同意还款。

经庭审质证，被告余XX对原告刘XX提交的证据全部予以确认。

经审理查明：2014年9月22日，刘XX以余XX拖欠其借款45950元为由诉至本院，主张前述实体权利，并提供借条佐证。经查，借条上有借款人余XX的签名及按捺指模，落款日期为2012年12月31日。借条载明：今借到刘XX2012年1月至5月现金45950元，于2013年1月底付款。

本院认为：对刘XX诉称余XX向其借款45950元未返还的事实主张，有相应的借条佐证，余XX亦不持异议，本院予以确认。余XX在借款期限届满后经刘XX多次催促仍未返还借款，已构成违约。余XX关于刘XX返还设备及支付工资的要求与本案无关，亦不能成为迟延履行的抗辩理由。据此，刘XX诉请余XX返还借款的诉讼请求理据充分，本院予以支持。刘XX主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年1月1日起计算，符合法律规定，该利息应计至余XX清偿之日止。

依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：

被告余XX于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘XX返还借款45950元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年1月1日起计至清偿之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为502元，由被告余XX负担（该款已由原告刘XX预付，被告余XX应于本判决发生法律效力之日起三日内一并迳付给原告刘XX，本院不另行收退）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

代理审判员邝羽

二〇一四年十一月十七日

书记员李XX