案例详情

韩XX与宁XX、韩XX等继承纠纷二审民事裁定书

  • 婚姻家庭
  • (2015)一中民一终字第1520号

律师价值

委托诉讼代理人
孙瑞岭律师

案件详情

上诉人(原审原告)韩XX,农民。
委托代理人赵X(夫妻关系),农民。
委托代理人向XX,北京XX律师。
被上诉人(原审被告)宁XX,农民。
委托代理人孙瑞岭,天津XX律师。
被上诉人(原审被告)韩XX,农民。
委托代理人李XX(母女关系),大港街街道办事处春港花园居委会社区工作者。
被上诉人(原审被告)韩XX,农民。
上诉人韩XX因继承纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第8148号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第8148号民事判决;
二、发回天津市蓟县人民法院重审。
上诉案件受理费50元,退还上诉人韩XX。
审 判 长  朱菊玲
代理审判员  尹 来
代理审判员  王福群
二0一五年十一月十九日
书 记 员  刘XX
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
  • 1970-01-01
  • 天津市第一中级人民法院
  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文