案例详情

上海XX与浙江XX公司、郎XX等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

  • 合同事务
合同事务
林淡秋律师 在线
浙江常益律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

原告:上海XX。
负责人:钱XX。
委托代理人:林淡秋。姜X。
被告:浙江XX公司。
法定代表人:卫XX。
被告:郎XX,。
被告:何XX,。
本院受理原告上海XX与被告浙江XX公司、被告郎XX、被告何XX金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。
本院认为,原告于2014年11月20日向本院起诉,而被告浙江XX公司已于2014年11月10日变更为浙江XX公司,故本案被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定,裁定如下:
驳回原告上海XX的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长  顾敏芳
代理审判员  邱新学
人民陪审员  王赛舟
二〇一五年一月十二日
代书 记员  管小惠
  • 2015-01
  • 德清县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
林淡秋律师
您是否要咨询林淡秋律师?
5.0分热情执业:12年
林淡秋律师
13305201****5905 执业认证
  • 浙江常益律师事务所 主办律师
  • 婚姻家庭 刑事辩护 交通事故
  • 浙江省湖州市红旗路12号医药大楼9楼
林淡秋,法学本科,浙江常益律师事务所专职律师,湖州律师协会会员。执业期间,积累了丰富的诉讼经验和办案技巧。2014年执...
  • 158 5726 5022
  • 18857231969
保存到相册