许XX与不当得利纠纷一审民事判决书

委托诉讼代理人：万露露，安徽XX律师。

被告:许XX。

原告许XX与被告许XX不当得利纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告许XX及其委托诉讼代理人万露露，被告许XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告许XX向本院提出诉讼请求：1.被告还款原告不当得利13000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系叔侄关系，原告与案外人许XX和许XX是兄弟关系，被告系老大许XX的儿子，老二许XX因病回乡后有原告及许XX照顾起居，被告从未关心过，许XX因病去世，膝下无子女，后事由原告等料理，办理后事的费用从许XX财产中扣除，剩余存款仍有26000元，被告许XX却据为己有，该款为许XX遗产，应当由原告和许XX共同继承，被告无权占有，因此应当返还原告所有的13000元，故诉至贵院。

被告许XX辩称，被告没有原告起诉的26000元，不知道13000元是从哪来的,原告应当举证，原告起诉被告是找错人了。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的身份证复印件、户籍信息和村委会证明本院予以确认并在卷作证。

对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的书面证人证言，因证人李X在出庭作证期间主动要求退出庭审，拒绝作证，其书面证言未得到被告许XX当庭询问和认可，且原告许XX未提供其他辅助证据，对单独一份的书面证人证言，本院不予采纳；2.被告许XX提交的许XX的收入和支出明细，系被告单方的书写记录，原告许XX不予认可，故本院不予采纳。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

案外人许XX（老大）、许XX（老二）与原告许XX（老小）系兄弟关系，被告许XX系老大许XX的儿子，原告与被告系叔侄关系，案外人许XX膝下无子女，其生病期间由原告许XX、案外人许XX照顾起居，2013年案外人许XX去世后，原告许XX现以案外人许XX去世遗留财产尚在被告处为由诉至法院。

本院认为，案外人许XX膝下无子女，原告许XX诉称要求分割许XX遗留财产，其系适格主体；现原告许XX诉称要求分割被告许XX保管的案外人许XX遗产26000元，被告许XX对此不予认可，原告许XX现有证据无法证明许XX保管案外人许XX遗留财产26000元，依法应由原告承担举证不能的法律责任，据此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告许XX的诉讼请求。

案件诉讼费130元，减半收取65元，由原告许XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

审判员　　王慧芳

二〇一八年四月二十三日

书记员　　王XX

附本案适用法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。