潘XX、田XX等寻衅滋事一审刑事判决书

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人潘XX，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省。

辩护人陈XX，上海XX律师。

被告人田XX，男，1979年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省。

辩护人卞X，上海XX律师。

被告人孙X，男，1991年3月26日产生有江苏省沭阳县，汉族，初中文化，公司职员，户籍地江苏省沭阳县高XX。

辩护人牛XX，上海XX律师。

被告人沈XX，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。

辩护人邢环中，上海XX律师。

上列被告人均因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。

现羁押于上海市浦东新区看守所。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2016】2084号起诉书指控被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。

本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX、辩护人陈XX、卞X、牛XX、邢环中到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控，2016年3月31日21时30分许，被告人潘XX驾车行驶至本区三林镇上南XX、陈行公路路口附近，与潘XX（另行处理）因会车问题发生纠纷，后双方下车互相谩骂并推搡，被告人孙X、田XX、沈XX等人（系潘XX同事）见状即下车查看，并与潘XX、李XX（均另行处理）等人互相争执，在争执过程中，潘XX威胁打电话叫人，被告人田XX等人即上前殴打潘XX等人，潘XX遂电话纠集潘XX，并有潘XX纠集了赵XX、胡XX、张X、王XX（均另行处理）等人持械到场，后双方再次互殴，被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX共同殴打潘XX、潘XX、张X等人致伤。

经鉴定，潘XX面部及外阴部遭受外力作用致左颧骨软组织挫伤及阴茎创，其损伤均构成轻微伤；潘XX面部遭外力作用致面部右下颌角软组织挫伤，构成轻微伤；张X面部皮肤擦伤，面积2.0平方厘米以上，构成轻微伤；王XX、胡XX伤势不构成轻微伤。

2016年4月1日，被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。

以上事实，被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘XX、潘XX、王XX、张X等人的陈述、证人崔某某等人的证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。

公诉机关的指控成立，本院予以支持。

被告人潘XX、田XX、孙X、沈XX系自首，依法从轻处罚。

辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:一、被告人潘XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年3月30日止。

先行羁押的折抵刑期1日。

）二、被告人田XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年3月30日止。

先行羁押的折抵刑期1日。

）三、被告人孙X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年1月29日止。

先行羁押的折抵刑期1日。

）四、被告人沈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年1月29日止。

先行羁押的折抵刑期1日。

）

审判员苏琼

二〇一六年七月二十七日

书记员张X

附:相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。