原告杨XX与被告南京XX公司、赵XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书

原告杨XX，女，汉族，1957年9月30日生。

委托代理人顾X，江苏XX律师。

委托代理人杨小雪，江苏XX律师。

被告赵XX，男，汉族，1966年3月15日生，南京XX公司出租车驾驶员。

被告南京XX公司，住所地在南京市建邺区南湖茶亭东XX。

法定代表人程XX，总经理。

委托代理人马XX，江苏XX律师。

被告中国XX公司，住所地在南京市龙蟠中XX、69号。

代表人娄XX，总经理。

委托代理人王XX，江苏XX律师。

原告杨XX与被告赵XX、南京XX公司（以下简称“应天XX”）、中国XX公司（以下简称“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX的委托代理人顾X，被告赵XX，被告应天XX的委托代理人马XX，被告XX公司的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨XX诉称：2013年10月23日18时15分，赵XX驾车将其撞伤，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费2128.5元、营养费1200元（20元×60天）、误工费29700元（3300元×9个月）、护理费7200元（80元×90天）、交通费500元、残疾赔偿金65076元、残疾辅助器具费116元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计113280.5元。本案诉讼费由被告承担。

被告赵XX辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。

被告应天XX辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，XX公司应在保险范围内承担赔偿责任。

被告XX公司辩称：被保险人在事故发生后未向其报案，故对事故责任有异议，请法院依法查明。事故发生在保险期间内，原告诉请各项费用过高，其不承担诉讼费及鉴定费。

经审理查明：2013年10月23日18时15分，赵XX驾驶苏X×××××小型轿车在本市湖南XX停车下客，乘客开车门时与正常骑电动车的杨XX发生碰擦事故。当日19时14分，原告至东南大学附属中大医院就诊，初步诊断双膝外伤，腰部外伤。影像学检查示：膝关节积液。后原告继续进行了理疗等治疗。2013年11月4日，MR检查报告单记载：1、左膝前交叉韧带损伤可能，双膝关节半月板变性；2、双膝关节腔内少量积液，左侧腘窝囊肿；3、双膝关节退变。2014年10月14日经东南大学附属中大医院诊断为双膝外伤性关节炎，左膝前交叉韧带损伤，双膝关节半月板变性，双膝关节腔内积液。南京市公安局交通管理局第五大队于2013年11月15日出具道路交通事故认定书，认定赵XX负此次事故全部责任，杨XX无责。经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2014年11月3日出具司法鉴定意见书，分析认为：结合杨XX病史及伤后影像学资料，认为其临床诊断成立，其损伤与本起交通事故之间存在因果关系。认为杨XX左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以共计270日为宜；护理期限以共计90日为宜；营养期限以共计60日为宜。原告支付鉴定费2360元。

另查明，苏X×××××小型轿车系应天XX所有，赵XX与应天XX系承包经营关系，该车已在XX公司投保交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔险。

审理中，经双方当事人核对，当庭确认原告医疗费损失为1353.06元。针对司法鉴定意见书，被告XX公司提出异议，认为系单方委托，程序不合法，鉴定材料未经其质证，原告伤情较轻，无法达到十级伤残，对鉴定结论不认可。针对误工损失的争议，原告提供了江苏XX公司提交的停放工资证明、营业执照、组织机构代码证以及2013年7月至2014年7月的工资条。经质证，三被告对上述证据不认可。针对原告主张的其他赔偿项目和金额，经质证，被告均提出不同程度的异议。

上述事实，有当事人提供的交通事故责任认定书、病历、鉴定意见书、当事人陈述等证据证明。

本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交管部门出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。事故车辆在XX公司投保交强险，故XX公司首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险范围的损失，由赵XX承担赔偿责任，应天XX承担连带赔偿责任。

南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书，虽系原告于诉前单方委托鉴定，但鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定程序并无不当，且保险公司对杨XX诉前委托的鉴定材料的真实性并未提出异议。XX公司虽对鉴定意见不认可，但未能提供科学有效的证据予以反驳。故本院对南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。

关于原告的损失，根据其提交的病历、医疗费票据、护膝发票、司法鉴定意见书，本院认定医疗费1353.06元、营养费1080元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费116元、交通费300元、护理费5400元。关于误工损失，原告虽提供了上述证据，但因未提供劳动合同、银行工资账户明细以及财务账册等证据佐证，故不能充分证明原告主张的误工费标准，综合本案实际情况，本院酌情认定原告误工损失24403.5元（2711.5元×9个月）。

上述损失合计102728.56元，由XX公司在交强险限额内赔偿原告。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告杨XX道路交通事故损失人民币102728.56元。

二、驳回原告杨XX其他诉讼请求。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费966元，减半收取483元，鉴定费2360元，共计2843元，由被告赵XX、南京XX公司承担。（原告已预交，被告赵XX、南京XX公司于判决书生效之日起五日内直接给付原告）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审 判 员　方澄滢

二〇一五年三月十七日

法官助理　兰XX

书 记 员　刘XX