张XX与傅XX离婚纠纷一审民事判决书

原告张，无职业。

委托代理人李广丁，天津XX律师。

被告傅，无职业。

委托代理人方XX，天津XX律师。

原告张与被告傅离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告张及其委托代理人李广丁，被告傅及其委托代理人方XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张X称，我与被告于年月日登记结婚，婚后没有生育子女。被告是再婚，再婚前有一子王XX，离婚协议约定归男方抚养，但一直随我们共同生活。我和被告结婚初期感情尚可，婚后不久因为性格不合屡屡吵架，被告个性太强势，生活消费毫无节制，大手大脚，造成我们婚后至今非但没有存款，还因为经营饰品店举债。被告的脾气比较暴躁，经常因为小事大发脾气甚至动手，还有多次使用刀具向我比划的经历。2016年4月24日，被告因为如何还债问题和我进行商量，在商量过程中，被告大发脾气并叫来朋友将我们夫妻共同经营的饰品店货物搬空，随后拿走饰品店内的票据等经营资料。搬空饰品店时，被告还持刀意欲伤害我，经多人奋力拉开，才没有伤害到我。我为此已向河东区江都路派出所报案，但是暂时未予立案受理。综上诉至贵院，请求判令我与被告离婚；依法分割夫妻共同债务。

被告傅辩称，我不同意离婚。我与被告之间的感情基础较好，感情不存在破裂的问题，故不同意离婚。此外，原告诉状中所讲我将我们夫妻店内的饰品搬空一事与事实不符，该饰品店是我母亲经营的店，我是拿走了饰品，但是拿走的是我母亲经营店的饰品。在拿走饰品的过程中，我确实拿刀了，但是我之所以拿刀，是因为原告对我母亲出言不逊，话语非常难听，我为了吓唬吓唬他，才拿的刀。

经审理查明，原、被告系中专同学，后确立恋爱关系，年月日登记结婚，登记后双方开始共同生活，婚后未生育子女。原告系初婚，被告系再婚，被告与前夫生育一子，离婚时约定归男方抚养。原、被告双方婚前及婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，并于2016年4月开始分居生活至今。现原告以感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，被告以辩称为由不同意原告的离婚请求。

上述事实，有当事人陈述、书证等证据为凭，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较为牢固。现双方虽产生矛盾，系缺乏沟通交流所致，被告不同意离婚并明确表示愿为改善夫妻关系作出努力，故应认定夫妻感情并未破裂，以不离婚为宜。今后，被告应多关心照顾原告，在夫妻相处中要学会沟通交流，努力改善夫妻关系。原告亦应珍惜以往夫妻情义，不应固执己见，坚持离婚。双方今后要共同努力，共建美好家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告张的离婚请求。

案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告张X担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员张凌志

二〇一六年六月十五日

法官助理魏X

书记员王XX

附：本裁判适用法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。