董XX与董某乙离婚纠纷一审民事判决书

案例内容建议格式：

        案情简介

    原告系二婚，被告系初婚，经人介绍按照农村习俗结婚的，原告带一个女儿跟着一起生活，婚后两人几乎不交流，原告在家没有工作，被告所有工资收入交由女方保管开支。后女方外出工作，回来两人经常因为琐事吵架，感情破裂。女方两次向法院起诉请求离婚。

        办案经过

  接受代理，详细了询问了两人的结识过程及婚后生活的情况，了解到两个人的性格差异很大，家庭背景稍微不同也是主要原因。再者，被告将自己工作收入都交给了女方管理，女方将收入全部花费，且没有正当理由说明大额支出的去向。通过律师调查取证及申请法院调查取证，证明被告的工资收入情况，多次与原告律师进行沟通协调意见。均不得果。

        案件结果

本院认为，原、被告双**系自愿结婚，且还是同一村的，但双**气性格存在差异，没有*同语言，难以共同生活。经*案法*多次做工作，原告不予谅解，坚持离婚。双**婚时*短，婚后*没有*育子女，缺少沟通*桥梁，从2012年10月分居*今，夫妻关*名存实亡，勉强*持僵死的婚姻对双**无益*。被告也无法*原告回心转意，故对原告的离婚请求应*支*。结婚时*告按农*习*给付原告的彩礼款及其他钱*是以结婚为目的赠与行为，法*既不提倡，也不禁止，被告要求退还没有**依据。婚姻关*存续期间原告支*被告的工资部分系夫妻共同财产。原告没有*供家*大项***证据，只笼统的称用于**开支，这与农*家*的实际开支*符，且被告否认，故对原告述称所支*被告2年*工资已花*的说法*予认可，应*法*割。综合案情，本院酌定原告返还被告20000元。经*解*效。依据《中华*民共和**姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条、最高*民法*关**用《中华*民共和**姻法》若干*题的解*（二）第十条、《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
准予原告董*甲与被告董*乙离婚。

        律师说法

      夫妻对婚姻关系存续期间的财产有着共同处置的权利，但是明显超过日常生活标准的，应当予以说明支出的原因，或者经两人商量知道，否则，就会有恶意转移财产的嫌疑，在离婚的时候，另一方是有权要求返还的。