案例详情

持械聚众斗殴,辩护人力争改变一认定,被告人得以判处缓刑。

  • 刑事辩护

律师价值

委托诉讼代理人
杨绍伟律师
本案最大的成功是侦查机关起诉意见书认定罗某某是与对方造成矛盾,并邀约他人打架的组织者,通过辩护人的努力,最终起诉书认定是他人造成的矛盾,也是他人邀约罗某某,这一转变意义重大,是本案最大的突破口; 其次就是拿到对方伤者的《谅解书》,罗某某家庭条件困难,如果赔偿数额过高对于整个家庭来说无疑是无法负担的,最终能够赔偿两万元拿到对方二人的谅解书,也是排除万难。

案件详情

  案情简介

  被告人罗XX受他人邀约与对方在大常井附近持械聚众斗殴,造成对方一人重伤二级,一人轻伤一级。

  办案经过

  接受委托后多次与罗XX家属沟通,得知罗XX离婚不久,带一个几岁大的孩子,父母年迈,没有劳动能力,希望罗XX能够判处缓刑,能够回去照顾家庭。侦查机关在起诉意见书中认定罗XX是造成矛盾以及邀约别人的组织者,辩护人写律师法律意见书给检察院,并经过几次的沟通,最终起诉书认定是他人的矛盾,罗XX也是由他人邀约,对本案能否判处缓刑,起到了关键性的作用。随后又主动找到对方两名伤者协商赔偿事宜,几番波折,最终以两万元的赔偿拿到了二人的谅解书,罗XX家庭条件困难,能以最低的赔偿换取最大了利益,也是本案的亮点之一。

  案件结果

  判处罗XX三年有期徒刑,缓刑四年。

  律师说法

  《刑法》第72条规定,适用缓刑必须是判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。

  《刑法》第292条规定,持械聚众斗殴法定刑三年以上十年以下。

  《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定:对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。


  • 2019-08-07
  • 江川县人民法院
  • 被告人
  • 缓刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文