李X、邓XX、雷XX等寻衅滋事、非法拘禁一审刑事判决书

　　李X、邓XX、雷XX等寻衅滋事;非法拘禁一审刑事判决书

　　金堂县人民法院

　　刑事判决书

　　(2018)川0121刑初68号

　　公诉机关金堂县XX。

　　被告人李X，男，1995年9月7日出生，四川省金堂县人，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：四川省金堂县，住四川省金堂县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年9月8日被金堂县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。

　　辩护人苏X，四川XX律师。

　　被告人邓XX，男，1990年5月19日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月25日被金堂县公安局刑事拘留，于2017年8月17日因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。

　　指定辩护人向小X，四川XX律师。

　　被告人雷XX，男，1994年3月24日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月14日被金堂县公安局刑事拘留，同年8月17日被金堂县公安局取保候审，2018年4月16日经本院决定，于2018年4月20日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。

　　指定辩护人王永辉，四川XX律师。

　　被告人杜XX，男，1998年5月28日出生，四川省盐亭县人，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：四川省盐亭县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月14日被金堂县公安局刑事拘留，同年8月17日被金堂县公安局取保候审，2018年4月16日经本院决定，于2018年4月20日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。

　　指定辩护人谢XX，四川XX律师。

　　金堂县XX以金检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书，指控被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX犯寻衅滋事罪，被告人邓XX犯非法拘禁罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，本院受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，金堂县XX检察员田X出庭支持公诉，被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX，辩护人苏X、向小X、王永辉、谢XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　金堂县XX指控：

　　1.2017年6月7日0时许，沈XX(另案处理)以所带小妹被人欺负为由，电话邀约被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX等人来到金堂县帮忙。后沈XX等人在XXX门口被一名驾驶XXQ3的人员打伤，为泄愤，沈XX随后又电话邀约十多人前来帮忙。被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX伙同沈XX纠集的20余人驾驶四辆汽车，载着械具，在淮口镇一洗浴中心发现被害人卢X驾驶的路某汽车后手持钢管等物品将路某汽车部分砸损。经金堂县价格认证中心认定，被砸路某汽车的损失为32454元人民币。

　　2.2017年7月12日晚，文X(另案处理)因汽车抵押纠纷，邀约唐X1、沈XX等人来到成都市金牛区，将被害人邓X1、周X1等人强行带至金堂县，以暴力威胁、身体殴打等方式逼迫其退还所谓被骗款项。被告人邓XX经沈XX电话邀约后，手拿绳索以暴力威胁方式对被害人进行殴打。至次日4时许，被害人邓X1、周X1等人在当地派出所被解救。经鉴定，被害人周X1人体损伤为轻微伤。

　　公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX受人邀约在公众场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十某条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任;被告人邓XX受人邀约参与非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百某十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任;被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX在共同犯罪中系从犯，但被告人李X的作用较被告人邓XX、雷XX、杜XX在共同犯罪中的作用大;被告人邓XX一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人雷XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。

　　被告人李X对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人李X寻衅滋事的事实、罪名均无异议，但认为：被告人李X受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;被害人的损失已得到赔偿，并取得被害人谅解，可以从轻处罚;被告人李X归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。

　　被告人邓XX对公诉机关指控其犯寻衅滋事、非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人邓XX犯寻衅滋事、非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为：被告人邓XX所犯寻衅滋事、非法拘禁罪均系受人邀约参与，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;寻衅滋事犯罪中被害人的损失已得到赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚;被告人邓XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。

　　被告人雷XX对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人雷XX犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为：被告人雷XX在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;被害人的损失已得到赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚;被告人雷XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。

　　被告人杜XX对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人杜XX犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，但认为：被告人杜XX在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;被害人的损失已得到赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚;被告人杜XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。

　　经审理查明：

　　一、2017年6月7日0时许，沈XX(另案处理)以所带小妹被人欺负为由，电话邀约被告人邓XX、雷XX、杜XX等人来到金堂县帮忙。后沈XX等人在XXX门口被一名驾驶XXQ3的人员打伤，为泄愤，沈XX随后又电话邀约被告人李X等十多人前来帮忙。被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX伙同沈XX纠集的20余人驾驶四辆汽车，载着械具，在淮口镇一洗浴中心发现被害人卢X驾驶的路某汽车后手持钢管等物品将路某汽车部分砸损。经金堂县价格认证中心认定，被砸路某汽车的损失为32454元人民币。

　　案发后，被告人家属已赔偿被害人卢X经济损失，被害人卢X对被告人表示谅解。

　　上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的以下证据证实：

　　(一)书证。

　　1.公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，证实公安机关于2017年6月15日对本案立案侦查。

　　2.公安机关制作的被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX身份信息、到案经过、视听资料制作说明、情况说明，证实被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX达到刑事责任年龄，均系被动到案;本案其他同案人员的处理情况;对被告人讯问及同案其他人进行讯问进行全程录音录像。

　　3.成都市青羊区人民法院(2015)青羊刑初字第491号刑事判决书、四川省成都市看守所成看刑释字[2015]1438号刑满释放证明书，证实被告人雷XX因犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月26日刑满释放。

　　4.公安机关对同案廖X、李X2、赖X的刑事拘留证，行政处罚决定书，证实公安机关对同案其他人采取措施的情况。

　　(二)证人证言

　　1.同案沈XX的证言，证实，2017年5、6月份的一天晚上23时许，周X2说带的小妹儿在被打了，我就给雷XX打电话喊他和他一起耍的朋友跟我过去看看，到了KTV之后我要求对方道歉，对方不道歉，我们想到不要影响KTV生意，就与对方到KTV外面谈，在谈的过程中就有一个XXQ3过来，车上下来一名提棒子的男子，过来之后就用棒子打我们，打到我左耳后面，后来不知道谁报警了，我们双方就散了。我气不过，就给唐X2(李X)、邓XX打电话喊他们带人来帮我出气，不一会儿邓XX就过来了，李X他们四五个人是在次日凌晨0时20分许从金堂到的淮口。我就说对方开的一辆路某和XX，就喊他们去找一下，我们就开车在淮口街上转，最后在虎车，我就喊他们去把这辆路某砸了，他们就拿起钢管、砍刀、甩棍这些去把路某车砸了。李X跟他带下来的人应该都是动了手的，他们跑在前面，雷XX、邓XX他们还没有跑拢，李X他们都已经砸了回来了。

　　辨认笔录辨认出到过现场的杨X1、蒙X1、胡X1、蒋X1，辨认出被告人邓XX。

　　2.证人李X1的证言，证实，被告人李X是我哥哥，他平时要管我，我有点怕他，在2017年5、6月一天晚上接到周X2的电话说沈XX挨打了，让我去淮口一趟要用我的车，我驾车到离XXX门口有50米左右，见到大概有20多人在哪里，被告人李X也在其中，因为害怕李X责骂就没有上前了，然后就回家了，后来李X晓得我去过还打电话把我骂了一顿。

　　辨认笔录辨认出被告人沈XX、李X，辨认出赖X、倪X1。

　　3.证人黄X的证言，证实，李X是我男朋友，2017年6月几号晚上大概10点过我给李X打电话，他说他跟朋友在南XX耍，一会儿有事，我就怀疑他，就跟他堂弟李X1打电话问李X的情况，李X1就说沈XX带的小妹在淮口KTV受了欺负，沈XX就找李X他们去出气。第二天我听人说沈XX喊了李X他们去淮口砸了别人的路某车。

　　4.证人蒙X1的证言，证实，2017年6月7日22时左右，我和杜XX、杨X1、雷XX在淮口一个茶楼打麻将，当时雷XX接到沈XX电话让我们到XXX，说一个小妹在这里被欺负了，要找对方，喊我们去帮忙，我们在KTV外面谈的时候，就来了一辆XXQ3，车上下来的一个男子用一根橡胶棍打了杜XX和沈XX，一会儿之后警察来了双方就散了。过了一会儿沈XX打电话叫了十多个人过来说要去找那个开XX的，我和雷XX、胡X1、蒋X1、杨X1就坐的杜XX开的车去找那个开XX的，期间雷XX就接到电话说车子在一个洗脚房那里，我们到了之后就看到其他车上的人拿钢管往一辆白色的路某车走，我们以为要打架，就下车打开后备箱准备拿钢管，就听见砸车的声音，然后就喊走，我们就又上车走了。

　　辨认笔录辨认出被告人沈XX、雷XX、杜XX，辨认出胡X1、杨X1、蒋X1。

　　5.证人倪X1的证言，证实，2017年6月6日晚上22时左右，我和李X等人一起耍时，李X就接到沈XX电话说他被人欺负了，喊我们到淮口去帮他撑场子，我们就分乘两个车到淮口，到了之后李X就跟沈XX说情况，之后沈XX就喊我们上车，李X上的沈XX的XX车，我们几个上的另外一个面包车，到了一个洗脚房之后，XX车上的人就下车，其他车上的也跟到下来，我就看到从XX车上下来的人把停在洗脚房门口的一辆路某车砸了，砸完之后就分开跑了，之后我们就回赵镇了。

　　辨认笔录证实辨认出被告人李X、沈XX，到过现场的赖X、李X2、严X林某李X1、马XX、廖X。

　　6.证人贺X1的证言，证实，2017年6月6日晚上，我在一横道上网，李X打电话说要来接我，接到我之后说去淮口，说是沈XX给他打电话说遇到事情，到了淮口之后，沈XX就跟李X说他被一个人用棍子打了，要找那个人打回来，等了一会儿，就喊我们上车，我是坐的面包车，就跟到沈XX的XX车走，在一个洗脚房边停下来，沈XX车上的人都下来了，我们也下车但是还没有跑拢，路某车已经被砸了，我们也就回车上了，之后就回赵镇了。

　　辨认笔录辨认出被告人沈XX、李X、邓XX，在现场其他人赖X、李X2、倪X1、严X林某马XX、廖X。

　　7.证人胡X1的证言，证实，2017年6月份的一天晚上，我和杜XX、杨X1、蒙X1、蒋X1、雷XX在淮口一个茶楼打牌，大概十点左右，雷XX接到沈XX电话叫我们去XXX，他们先去，我后来才去的，到了就看到沈XX他们站在KTV门口，后来听人说沈XX被人打了，打他的人走了，现在沈XX喊人过来准备去找打他的人，后来陆续有人来。之后喊我们上车跟到沈XX的XX车走，在一个洗脚房边上，我看到他们用钢管砸那个路某车，很快砸了就走了，之后就散了。

　　辨认笔录证实辨认出被告人杜XX、沈XX、雷XX、邓XX，辨认出在现场的蒙X1、蒋X1、杨X1。

　　8.证人蒋X1的证言，证实，2017年6月初左右的一天，我和雷XX他们六个人在淮口打麻将，雷XX接沈XX电话说沈XX有事要我们去XXX帮忙，我们过去后就去找了打沈XX小妹的人，就在KTV门口谈，就有一个开越野车的男子用棍子打了杜XX和沈XX，之后警察来了两边就散了。沈XX就说要找对方，就由沈XX告诉我们位置，杜XX开车、雷XX指路，我们到了沈XX所说的位置，就看到大概有十多个人拿钢管之类的去砸越野路某车，我们还没有下车，他们就砸完了。

　　辨认笔录证实辨认出被告人邓XX、雷XX、杜XX，辨认出沈XX及在现场的杨X1、胡X1、蒙X1。

　　9.证人李X2的证言，证实，2017年6月份的一天，李X2被李X邀约至XXX，沈XX以其被人打了要出气为由，在淮口一洗脚房外面，让李X等人用钢管砸了一辆路某车，李X2和赖X没有动手砸。

　　辨认笔录证实辨认出被告人李X、邓XX，辨认出沈XX、廖X、马XX、赖X、严X林某倪X1、贺X1。

　　10.证人赖X的证言，证实，2017年6月份的一天大概23时左右，赖X受李X邀约到XXX后，跟着沈XX的车，沈XX指着路边的一辆路某车说把这个车子砸了，李X他们就下车去把车子砸了。我没有动手砸车。

　　辨认笔录证实辨认出在现场的廖X、严X林某贺X1、倪X1、李X2、马XX，辨认出被告人李X，辨认出沈XX。

　　11.证人廖X的证言，证实，2017年6月初的一天大概22时左右，李X喊我们去XXX，说是沈XX带的小妹被人欺负了，要去找人，后来在一个洗脚房边上，沈XX就喊把一个路某车砸了，我和李X、还有一些人动手砸了车。

　　辨认笔录证实辨认出沈XX，辨认出被告人李X、邓XX，辨认出在场人贺X1、倪X1、严X林某赖X、李X2、马XX。

　　12.证人杨X1的证言，证实，2017年6月份的一天，我和雷XX、杜XX六个人在淮口打牌，雷XX接到沈XX电话说到XXX，说是一个小妹被欺负了，在谈的时候，一个开XX的男的就把杜XX和沈XX打了，之后警察来了就散了。后来说要找那些人，在找的时候，雷XX接了一个电话就喊跟到XX走，在一个洗脚房那里，他们就砸了一个路某车，我没有砸。

　　辨认笔录辨认出被告人雷XX、杜XX、邓XX，蒙X1、胡X1、蒋X1及沈XX。

　　13.证人邓X1的证言，证实，证人邓X1是XXX的领班，2017年6月6日晚上，有客人在KTV唱歌时与陪酒小妹发生了纠纷。

　　14.证人周X2的证言，证实，2017年6月6日晚上，因为周X2带的小妹在XXX被客人欺负，就找沈XX过去看看，后来沈XX被人打了，之后周X2就走了。

　　15.证人陈某的证言，证实，陈某于2017年6月6日晚上在XXX和客人发生纠纷，被客人打了一耳光，我没有喊人来报复。

　　(某)被害人的陈述

　　被害人卢X的陈述，证实，2017年6月7日凌晨1点40分左右，卢X在滨河花园边的一个洗脚房准备足疗，我停在外面的路某车就被人砸了，损失30000元左右。后来砸车的人赔了修车费。

　　(四)被告人的供述。

　　1.被告人李X的供述与辩解、辨认笔录，证实，2017年6月份的一天23时左右，沈XX给我打电话说他被打了喊我去他那里看下，我就喊了赖X、李X2等几个人说沈XX被打了，一起打的到XXX找到沈XX，沈XX告诉我说他一个朋友在XXX带小妹被打了，他去看下情况结果也被打了，等会儿去找打他的人，我们就坐车在淮口找打他的人的车，在一个洗脚房的路边，沈XX说停在那里的路某车就是打他的人的车，就喊我们去把车砸了，我们就去用钢管之类的东西把那个车子砸了，之后我们就走了。我、邓XX、赖X、李X2几个都砸了车，其他人砸没有砸我不清楚。

　　辨认笔录证实，辨认出沈XX、赖X、李X2、邓XX、倪X3、严X2，堂弟李X1，贺X1、马XX、廖X。

　　2.被告人邓XX的供述与辩解、辨认笔录，证实，2017年6月7日晚上，我听沈XX说某娃带的小妹在XXX受了欺负，让我在XXX楼下等他，等到东娃儿、雷XX他们六个人过来之后就去找对方理论，沈XX和杜XX就被对方一个男的打了，沈XX就喊我去拿刀过来，我开车去把刀拿过来之后，那些人已经走了。之后沈XX又打电话喊了一些人来，我就把钢管和刀之类的分给其他人，我们就坐车到处去找对方，在一个洗脚房外面找到一个路某车，沈XX就喊把那个车子砸了。我没有砸车。

　　辨认笔录证实辨认出杜XX、沈XX、雷XX。

　　3.被告人雷XX的供述与辩解、辨认笔录，证实，2017年6月7日晚上12点过，沈XX给我打电话喊我去XXX，我就喊一起打牌的杜XX、杨X2、蒙X1、胡X1等人都过去了，到了之后沈XX给我说有人欺负了KTV小妹，沈XX就和我们一起去喊对方道歉，对方就有人将沈XX和杜XX打了，沈XX想打回来就打电话喊人，对方看到沈XX喊人就走了，大概过了一个多小时就来了有十多个人，我们就坐车一起在淮口去找那些人，在一个洗脚房外面的时候，我坐的车在最后，我就看到前面的把那个路某车砸了，之后我们就跑了。我还没有跑拢，他们就砸完车了，我没有砸车。

　　辨认笔录证实，辨认出沈XX、杜XX、邓XX、杨X2、蒙X1、胡X1、蒋X1。

　　4.被告人杜XX的供述与辩解、辨认笔录，证实，2017年6月7日晚上我和雷XX、杨X2、蒙X1、胡X1、蒋X1等人在淮口一个茶楼打牌。雷XX接了个电话就喊我们一起到XXX，到了之后就看见沈XX几个在那里，雷XX跟沈XX摆了几句后就跟我们说沈XX带的小妹在KTV受了欺负，找对方理论，在KTV外面摆的时候，沈XX和我就被对方一个男的打了，沈XX就喊他一个兄弟去拿东西，我也很起火就喊蒋X2、胡X1去我们住的地方拿刀，对方就走了。他们把刀拿过来放在我开的车子里之后我们开车到处找对方，沈XX就说对方有个路某停在一个洗脚房外面，我们就一起过去，我刚把车停下，车上的人准备去后备箱拿刀，就看到前面车上的人去把路某车砸了，之后我们就散了。我没有砸车。

　　辨认笔录辨认出邓XX、雷XX、沈XX，杨X2、蒙X1、蒋X1、胡X1。

　　(五)鉴定意见。

　　金堂县价格认证中心金价鉴[2017]62号鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实，被害人卢X被砸路某车受损金额为人民币32454元，公安机关依法将鉴定结果告知当事人。

　　(六)视频资料。

　　公安机关讯问被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX的视频资料。

　　本院认为，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，已形成证据锁链，具有证明力，本院予以采信。

　　二、2017年7月12日晚，文X(另案处理)因汽车抵押纠纷被成都市XX(以下简称XX公司)的人带至成都一事，通过手机微信联系邀约唐X1、沈XX到成都市金牛区。当日23时许，唐X1等人借口已将抵押的车辆开到XX公司楼下，在XX公司人员邓X2、张X2等人带文X下楼看车时，文X、唐X1、沈XX等人强行将被害人邓X2、周X1等人带至金堂县，以暴力威胁、身体殴打等方式逼迫其退还所谓被骗款项。被告人邓XX经沈XX电话邀约后，手拿绳索以暴力威胁方式对被害人进行殴打。至次日4时许，被害人邓X1、周X1等人在当地派出所被解救。经鉴定，被害人周X1人体损伤为轻微伤。

　　上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的以下证据证实：

　　(一)书证。

　　1.公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，同案沈XX、文X、唐X1身份信息及到案经过，证实公安机关于2017年7月13日对邓X1等人被非法拘禁一案立案侦查，文X、唐X1、沈XX等人到案情况及被采取强制措施的情况。

　　2.公安机关出具的情况说明，视听资料制作说明，证实，文X未与贷款公司签订合同，未被贷款公司限制人身自由;被害人周X1、张X1未能提供入院治疗病历;公安机关未能找到曾XX的情况;对讯问沈XX、唐X1、文X、邓XX进行录音录像的事实。

　　3.手机银行转账单，曾XX还款明细，证实被害人邓X2的公司向邓X2通过手机银行转款的事实及曾XX还款的事实。

　　4.被害人周X1受伤部位照片，被害人邓X2等人及文X、唐X1、沈XX指认非法拘禁现场照片，现场图，证实被害人受伤情况，案发现场位置情况。

　　(二)证人证言

　　1.同案文X的证言，证实，文X伙同唐X1、沈XX等人于2017年7月12日晚上至2017年7月13日凌晨4时许，将贷款公司的周X1、邓X2、张X1带至金堂县XX，殴打了他们并让拿10万元解决贷款。

　　辨认笔录证实文X辨认出唐X1、沈XX、邓XX;辨认出殴打被害人的地点。

　　2.同案唐X1的证言，证实，唐X1于2017年7月12日晚上到13日凌晨因为文X车子抵押的事情被人扣押在成都，就邀约沈XX等人到成都马鞍北XX旁边把文X及扣押他的信贷公司的两个人一起带到淮口，并让他们拿十万元还贷款解决此事，殴打了贷款公司的人。

　　辨认笔录辨认出文X、沈XX，辨认出殴打被害人的地点。

　　3.同案沈XX的证言，证实，2017年7月12日晚至7月13日凌晨4时许，我和唐X1、文X带人在成都将文X及扣押文X的贷款公司的人带到金堂县XX，殴打了他们并喊他们拿钱把贷款还了，期间我打电话喊邓XX拿绳子过来，邓XX过来之后跟到他们一起打了贷款公司的人。

　　辨认笔录证实辨认出唐X1、文X、邓XX及殴打被害人的地点。

　　4.证人赵X的证言，证实同事邓X2、张X1被文X等人于2017年7月12日晚22时许从成都的公司里面带走，期间喊我转10万元钱赎人，在7月13日凌晨4时许我去高板派出所接的他们。

　　辨认笔录证实辨认出文X及曾XX。

　　5.证人邓X3的证言，证实同事邓X2、张X1被文X等人于2017年7月12日晚22时许从成都的公司里面带走，期间喊我转10万元钱赎人，我喊公司财务转了5万元给对方，在7月13日凌晨4时许我去高板派出所接的他们。

　　辨认笔录证实辨认出文X、唐X1，曾XX。

　　6.证人王X的证言，证实在2017年7月13日凌晨3时许与同事到高板派出所接被文X等人带走的同事邓X2、张X1。

　　辨认笔录证实辨认出文X，曾XX。

　　7.证人杜XX的证言，证实沈XX等人被挡获的情况。

　　8.证人雷XX的证言，证实沈XX等人被挡获的情况。

　　9.证人杨X2的证言，证实沈XX等人被挡获的情况。

　　10.证人蒙X2的证言，证实沈XX等人被挡获的情况

　　(某)被害人的陈述

　　1.被害人邓X2的陈述，证实，我在成都市XX公司当经理，主要负责车辆抵押贷款业务。2017年3、4月份曾XX及他的儿子及媳妇丁某某在我公司办理了车辆抵押贷款业务，开始车子是押在公司，后来曾XX说要把车子过户给儿子的朋友才能去银行做按揭贷款，需要把车开走某天到一周，到时候再开回来抵押，公司就同意他把车开走了，之后这个车的车主就是文X，文X就不来办手续并要求曾XX把银行的贷款全部还完才同意他们把车开到公司来抵押。周X1是曾XX修理厂的员工。2017年7月12日下午13时许，曾XX给公司的邓X4伟打电话说公司押的车找到了，叫我们一起去处理，在金堂县高XX一个村的路上把文X拦到，就把文X喊道公司解决这个事情，我就给文X说等曾XX把车的事情说清楚，如果没有他的事就回去，文X就说要曾XX把车的贷款还完了，他就把车还给我们。大概晚上8点过，文X就接了个电话说车来了，喊我们下去看看是不是我们抵的车，我、周X1就和文X及公司的王X一起到公司楼下看车，就从一个白色比亚迪轿车上下来四五个男子打了我，接着又从几个轿车上下来几个男的，把我和周X1推上他们的车，将我们带到金堂县。在一个大桥上，其中一个叫“某哥”的男子就打电话喊人找个塑胶能捆的送到大桥上，我们被带到离桥不远的一个山上，他们就殴打了我和周X1，我们公司的小X也被押过来了，说喊打电话拿钱赎人，我害怕了就把中国银行卡给周X1，周X1拿自己的手机给公司发短信告诉卡号，周X1给邓X4伟打电话让准备十万送到金堂赎人，邓X4伟就转了5万元。大概晚上3点左右，他们就把我们某个带到派出所，意思是说这个钱是自愿给的，后来就被派出所解救了。

　　辨认笔录证实，被害人邓X2辨认出抵押车的曾XX，辨认出沈XX、唐X1就是将其从公司带走并打了他的其中一人。

　　2.被害人周X1的陈述，证实，我和文X在曾XX的公司上了一段时间的班，曾XX就说他有两辆车想过户给文X，让文X以还按揭的方式向银行贷款，然后向银行贷款，过户的车就让文X开，这样曾XX就有流动资金，但是贷款人是文X，之后曾XX又把车子在双流一个抵押公司抵押贷款5万元，后来文X就自己出钱去双流的抵押公司把车子赎回来;邓X2是信聚天下抵押公司的员工，曾XX过户给文X的车就是抵押给邓X2公司的。2017年7月12日晚上8点多，文X给我发微信说曾XX带人把他扣在成都一环路北四段一个酒店，让我过去，我过去之后就有文X和邓X2及邓X2的一个同事在等曾XX过来，但是曾XX一直没有过来，这时候文X就和邓X2下楼了，我过了一会儿又下楼了就看见好多人把邓X2还有文X带上车，我也跟着上了车，他们就将我们带到金堂，被文X喊来的人打了，在淮口九龙XX上还喊人送扎带过来。后来文X喊曾XX拿钱，曾XX就说车子抵给了信聚抵押公司，要喊XX公司的拿钱，所以就喊邓X2的老板拿了5万元，后来他们把我们带到派出所，让派出所见证这个5万元是曾XX还的车贷款。

　　辨认笔录辨认出曾XX，辨认出在派出所里说要弄死受害人的就是沈XX，辨认出转钱的是赵X。

　　3.被害人张X2的陈述，证实，我在成都市XX公司售后部上班，2017年7月12日晚上23时许，我和同事王X准备去吃宵夜，出门就碰到邓X2，他就跟我说一起到楼下去看个车，到了楼下就有某车人突然从车上下来把我们强行往车上带，之后被强行带到金堂的一座山上，在车上还打了我，那群人就喊邓X2拿十万元钱，邓X2就给公司老板拿钱救我们，那些人说拿钱喊派出所做个见证，就被派出所解救了。

　　辨认笔录证实辨认出将被害人带走的就是沈XX。

　　(四)被告人的供述。

　　被告人邓XX的供述，证实，2017年7月13日凌晨，我接到沈XX电话喊我拿两根绳子到九龙XX的山上去，说是逮了两某个人回来，我就找了绳子就过去了，上山后就看见有某个人蹲在地上，当时在现场的有沈XX、唐X1及另外一些认不到的，唐X1告诉我说他的朋友被贷款公司骗了十多万，就把贷款公司的人弄过来喊他们把骗的钱拿回来，我就上去打了他们几耳光，在喊转钱的过程中我还拿刀假装吓他们说如果不给钱就砍手，之后在高板派出所闹起来了，我从车上拿了一把刀对贷款公司的人说信不信我砍你，他们就往派出所跑了。

　　辨认笔录证实邓XX辨认出沈XX、唐X1。

　　(五)鉴定结论

　　金堂县公安局法临表检字(C)XXX法医临床学活体检验笔录、鉴定意见通知书，证实被害人周X1所受伤为轻微伤，并将鉴定结论告知当事人。

　　以上证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，已形成证据锁链，具有证明力，本院予以采信。

　　本院认为，被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪;被告人邓XX受他人邀约非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX犯寻衅滋事罪，被告人邓XX犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持。被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX在寻衅滋事犯罪中受他人邀约参与犯罪，系共同犯罪，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，但被告人李X邀约他人参与犯罪，在量刑时酌情与邓XX、雷XX、杜XX予以区分;被告人邓XX受人邀约参与非法拘禁犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚;被告人邓XX在非法拘禁犯罪中有殴打行为，酌情予以从重处罚;被告人邓XX一人犯数罪，依法应当数罪并罚;被告人雷XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人李X、邓XX、雷XX、杜XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚;对辩护人关于被告人系从犯、具有坦白情节的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十某条第一款第(某)项、第二百某十八条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第某款之规定，判决如下：

　　一、被告人邓XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月;决定执行有期徒刑一年。

　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年7月24日止。)

　　二、被告人李X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2018年6月7日止。)

　　某、被告人雷XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年9月14日止。)

　　四、被告人杜XX犯寻衅滋事罪，判处拘役某个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2018年6月14日止。)

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

　　审判长 唐何

　　人民陪审员 周XX

　　人民陪审员 陈XX

　　二〇一八年四月二十八日

　　书记员 何泓屿