崔XX与崔XX王XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　重庆市九龙坡区人民法院民事判决书

　　(2018)渝0107民初13131号

　　原告：崔XX，男，1961年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区陕西XX。

　　委托诉讼代理人：宋XX，重庆XX律师，执业证号150XXXX10594960。

　　委托诉讼代理人:徐X，重庆XX，实习证号XXX。

　　被告：王XX，女，1992年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区木洞镇新建XX。

　　委托诉讼代理人：金先哲，北京XX律师，执业证号150XXXX10029226。

　　被告：崔XX，男，1987年7月25日出生，汉族，住重庆市南岸区南坪新XX。

　　原告崔XX与被告王XX、崔XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法由审判员黄XX独任审判，适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告崔XX的委托诉讼代理人宋XX、徐X，被告王XX的委托诉讼代理人金先哲，被告崔XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告崔XX诉称：原告系被告崔XX之父。二被告于2017年初准备结婚，因无资金购置婚房，便向原告请求借款用于支付购房首付款等费用，并承诺婚后共同偿还借款，原告因而同意出借款项。2017年3月，二被告欲购买重庆市南岸区观云XX“山与城三期”住房，原告便于2017年3月11日出借20000元，于2017年4月7日出借133906元，共计153906元，用于支付二被告所购房屋的首付款、契税、大修基金等费用，该两笔借款应二被告要求均直接支付至房屋开发商重庆XX公司的账户。2018年4月8日，二被告经重庆市南岸区人民法院调解离婚，原告知晓后立即要求二被告偿还借款，二被告拒绝偿还。现起诉请求判令二被告偿还借款153906元，并按年利率6%支付该借款从起诉之日起至还清之日止的利息，本案诉讼费由二被告负担。

　　被告王XX辩称：二被告从未向原告提出过借款购房，原告为二被告购房所付153906元款项，系帮助二被告购买结婚用房，不是借款，应当视为对二被告的赠与。原告主张的借款事实不成立，其诉讼请求依法应予驳回。

　　被告崔XX辩称：原告所诉借款属实，该借款系其与被告王XX购房向原告所借，应由其与被告王XX共同偿还，同意与被告王XX共同偿还借款。

　　经审理查明：原告系被告崔XX之父，二被告于2017年3月21日登记结婚，于2018年4月10日经重庆市南岸区人民法院调解离婚。2017年4月7日，二被告与重庆XX公司签订《重庆市商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买该公司开发建设的坐落于重庆市南岸区观云XX商品房。原告于2017年3月11日向该公司转账支付20000元，于2017年4月7日向该公司转账支付133906元，共计153906元，为二被告购买该房屋支付了首期购房款、契税及大修基金等费用。2017年5月16日，二被告签订《婚前以及婚后债务协议书》，其主要载明：双方均无婚前债务，如需要向他人借款用于家庭共同生活，应由双方一起签名方视为夫妻共同债务，否则视为个人债务。2018年4月10日，重庆市南岸区人民法院对二被告离婚纠纷一案主持进行调解，二被告陈述无夫妻共同债权债务，双方达成同意离婚，坐落于重庆市南岸区观云XX房屋归被告王XX所有，该房屋银行按揭贷款本息由被告王XX自行偿还的调解协议。

　　上述事实，有原告提供的中国XX银行个人账户对账单、《重庆市商品房买卖合同》，被告提供的《婚前以及婚后债务协议书》、《2018》渝0108民初5347号民事调解书及调解笔录等在卷为据，并经当庭质证，足以认定。

　　本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定，原告应对其所主张的借款事实提供证据加以证明;未能提供证据或者证据不足以证明借款事实的，应由其承担不利的诉讼后果。原告起诉主张二被告向其借款用于购买结婚用房，虽举证证明其为二被告购房支付了153906元款项，但就该款项系借款并未提供相应证据予以证明，故对原告主张的借款事实，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条的规定，原告作为被告崔XX的父亲，于2017年3月11日向重庆XX公司转账支付的20000元，系于二被告登记结婚前为二被告购买房屋的出资，依法应当认定为原告对被告崔XX的个人赠与;原告于2017年4月7日向重庆XX公司转账支付的133906元，系于二被告登记结婚后为二被告购买房屋的出资，依法应当认定为原告对二被告的赠与。因此，原告诉请二被告偿还借款，因欠缺借款事实成立的证据，所付款项依法应当认定为赠与，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：

　　驳回原告崔XX的诉讼请求。

　　案件受理费3378元，减半收取1689元，由原告崔XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

　　审判员　　黄XX

　　二〇一八年七月十九日

　　书记员　　曾　芫