当事人在借条上作为担保人发生的债权纠纷，一审败诉，委托本律师后，经过努力，二审退回重审，最后经过重审后案件得以胜诉，为当事人避免了10万余元经济损失。
-
债权债务
-
（2018）云23民终1349号
律师价值
委托诉讼代理人
胡加国律师
我方当事人作为担保人在借条上签字，债权人起诉我方当事人承担连带还款责任，在一审败诉的情况下，当事人找到律师，经律师分析案情后建议当事人上诉，案件上诉到二审法院后，在开庭过程中律师针对案件存在的疑点提出大量反驳意见，比如出借人的款项来源不清借款是否实际发生不清；利息约定不清等等，最终使得对方无法自圆其说，从而使法院认定案件事实不清，作出发回重审的裁定，案件发回重审后，当事人信心大增，再次委托本律师，再审后案件得以胜诉，为当事人避免了10万余元经济损失。
案件详情
李XX与陈XX、余XX民间借贷纠纷二审民事裁定书
云南省楚雄彝族自治州中XX
(2018)云23民终1349号
上诉人(原审被告)：李XX，女，1973年10月8日生，汉族，初中文化，农民，住云南省。
委托诉讼代理人：胡加国，云南XX律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人(原审原告)：陈XX，女，1968年5月23日生，汉族，初中文化，居民，住云南省。
被上诉人(原审被告)：余XX，女，1975年3月3日生，汉族，住四川省威远县，
上诉人李XX因与被上诉人陈XX、余XX民间借贷纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院(2017)云2326民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省大姚县人民法院(2017)云2326民初882号民事判决;
二、本案发回云南省大姚县人民法院重审。
上诉人李XX预交的二审案件受理费2516元予以退回。
审判长 邱XX
审判员 晋 芳
审判员 刘XX
二〇一九年一月二十五日
书记员 曾XX
- 2019-01-25
- 楚雄彝族自治州中级人民法院
- 上诉人
- 维护当事人合法权益
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
