案例详情

合同诈骗罪:律师的辩护将诈骗罪转为合同诈骗罪,缓刑

  • 刑事辩护
  • (2018)津0104刑初385号
刑事辩护
刘伟律师 在线
天津坻京律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2138
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

此类案件是诈骗罪和合同诈骗罪的区分,一个重罪一个轻罪,如果不能把握两者的区别很会当事人带来不好的结果,可能会受到重罚。所以,承办律师在整个案件当中,据理力争,当事人获得了轻罪的处罚。

案件详情

  天津市南开区人民法院

  刑 事 判 决 书

  (2018)津0104刑初385号

  公诉机关天津市南开区人民检察院。

  被告人AX。现羁押于天津市南开区看守所。

  辩护人刘伟,天津XX律师。

  案情简介:

  AX系公司员工,系销售岗位,该公司涉及到销售高速公路的服务区的使用权的销售,AX将一块区域销售给了B某,并进行装修使用,由于B某对这块区域自己不能完全使用,遂AX又将其中一块区域出租给C某,后因环保的要求停工,C某报案诈骗,AX因涉嫌诈骗罪被抓。

  办案经过:

  AX家属委托笔者,为AX进行辩护,承办律师接受委托后会见AX,详细了解案件的详细经过,根据AX的描述,其根本就不是诈骗,自己也没有诈骗的故意。承办律师注意到这个主要的辩护点。AX并没有虚构事实,他们之间是签了合同,也有标的物的存在。辩护律师提出辩护意见:第一,AX不存在诈骗的故意,第二,其与C某之间有订立合同,第三,只是因为环保的原因,合同未能履行,AX未能及时退款,仅构成合同诈骗罪。

  案件结果:

  通过辩护律师的有效辩护,法院采纳辩护人的意见,公诉机关以诈骗罪起诉,最终认定AX犯合同诈骗罪被判处缓刑。

  天津专业刑事辩护刘伟律师说法:

  刘伟律师辩护团队专注刑事法律服务,团队成员均是刑事诉讼专业型律师,实战经验丰富,争取当事人利益做大化,是刘伟律师团队的理念。

  此类案件是诈骗罪和合同诈骗罪的区分,一个重罪一个轻罪,如果不能把握两者的区别很会当事人带来不好的结果,可能会受到重罚。所以,承办律师在整个案件当中,据理力争,当事人获得了轻罪的处罚。

  审 判 长  李之圣

  人民陪审员  陶永利

  人民陪审员  李 英

  二〇一八年十一月十九日

  书 记 员  王XX


  • 2018-11-19
  • 天津市南开区人民法院
  • 被告人
  • 缓刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 刘伟律师
刘伟律师
您是否要咨询刘伟律师
5.0分服务:2138人执业:7年
刘伟律师
11201201****7157 执业认证
  • 天津坻京律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护
  • 河西区南京路39号国际贸易中心B座30层
天津专业刑事辩护律师,天津坻京刑事辩护团队负责人,从委托人的利益出发,以案件真相为根本、以法律运用为手段,为犯罪嫌疑人提...
  • 133 1219 3971
  • 279249650
保存到相册