陆XX故意伤害案一审刑事判决书

陆X某故意伤害案一审刑事判决书

　　昆明市呈贡区人民法院

　　刑 事 附 带 民 事 判 决 书

　　(2015)呈刑初字第216号

　　公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。

　　附带民事诉讼原告人陆X某，男，汉族，1994年9月4日生，云南省会泽县人。

　　诉讼代理人杜XX，云南XX律师，特别授权代理。

　　被告人陆X甲，男，汉族，1985年11月26日生，云南省会泽县人。

　　辩护人兼诉讼代理人董宝涛，云南XX律师，附带民事部分为特别授权代理。

　　呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉(2015)157号起诉书指控被告人陆X甲犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆X某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院指派检察员李X、代理检察员张毅莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆X某及诉讼代理人杜XX、被告人陆X甲及辩护人兼诉讼代理人董宝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　呈贡区人民检察院指控：2014年12月26日9时许，被告人陆X甲驾驶云AXXX号面包车在昆明市呈贡区斗南XX东区XX门口倒车时，听到有人在敲打车后门，陆X甲即下车查看，见到杨X某、陆X某等几名年轻男子站在其车后面，杨X某称陆X甲倒车时撞了他的脚，随后双方发生争执，陆X某上前殴打陆X甲，陆X甲上车准备驾车离开，陆X某再次冲到面包车驾驶室车门处，试图将陆X甲拉下车。当陆X某将陆X甲拉下车时，陆X甲用其摆放在车内的折叠刀将陆X某和杨X某捅伤。后经鉴定，杨X某的伤情为重伤二级，伤残等级程度为九级，陆X某的伤情为轻伤二级。

　　公诉机关认为，被告人陆X甲故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，陆X甲在现场等待警察，具有自首情节，依法可以从轻处罚。该案因被害人一方引起，且被害人的行为促使事件继续恶化，故被害人有重大过错，可以酌情从轻处罚。陆X甲使用管制刀具行凶，可以从重处罚。建议判处陆X甲二年以上四年以下有期徒刑。据此对被告人陆X甲提起公诉，请依法判处。

　　附带民事诉讼原告人陆X某对公诉机关指控事实和罪名无异议，并以此为由请求判令被告人陆X甲赔偿经济损失：医疗门诊费1498.7元、医疗住院费47064.17元，误工费2240元，营养费378元，住院伙食补助费2800元，护理费2800元，交通费500元、伤情鉴定费600元，后期治疗费6500元，后期医疗评估费790元，精神抚慰金500元，共计65670.87元。

　　被告人陆X甲对指控事实和罪名无异议;辩称被害人先动手打自己。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意诉讼代理人的意见。

　　辩护人兼诉讼代理人对公诉机关指控事实无异议，对指控罪名有异议，认为陆X甲的行为属于正当防卫，同时提出以下辩护意见：1、陆X甲的行为应认定为正当防卫，且适用于无限防卫;2、陆X甲愿意给被害人人道主义赔偿一万元。民事部分答辩认为陆X甲的行为属于正当防卫，不应赔偿。

　　经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。

　　另查明，陆X某受伤后，于当日至云南骨科医院治疗。陆X某病情诊断为：创伤性失血性休克;左大腿刀刺伤;左股深动脉、奇动脉断裂;左股外侧肌、股二头肌损伤;左腕部刀刺伤;左无名指伸肌腱不全离断;全身多处软组织挫裂伤。住院治疗27日，支付门诊费用1498.7元，住院费用47064.17元;经鉴定，后期治疗费评估需6500元，且支出损伤程度鉴定费600元、后期医疗评估费790元。

　　上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实：

　　1、书证。

　　(1)受案登记表，证实：2014年12月26日9时13分许，昆明市公安局呈贡分局龙街派出所接110指令称呈贡斗南花卉市场西门口有人持刀打架，有人受伤。接警后，民警即刻赶往现场。

　　(2)抓获经过，证实：民警到现场后，在车牌号为云AXXX的面包车上，民警将涉嫌故意伤害的被告人陆X甲抓获。

　　(3)户口证明，证实：陆X甲犯罪时已年满18周岁，无犯罪前科。

　　(4)陆X甲门诊病历，证实：陆X甲头部软组织有伤、右手食指有伤。

　　2、证人证言。

　　(1)证人高XX的证言，证实：2014年12月26日早上8点50左右，其在斗南XX东区XX子路边摆摊，看见四五个20多岁的男子走到羊肉米线店门口，平时在门口摆摊的陆X正在倒车，四五个男子就过去用脚踢陆X的后车门，说陆X倒车撞到他们，陆X从车上下来就被四五个男子中个子矮的一个打了几耳光，后陆X上车准备走。其中两个男子还追着陆X打，并伸手进车里打了陆X头上两拳，还去拉陆X下车，旁边男子说：“把他拉下车来砍死。”其转头过去看见一个男子手里拿着一把六七公分的砍刀。后来其看见打陆X的一个小伙子走出两步倒在地上，另一个打陆X的男子身上流着血站在旁边，陆X站在车旁手里拿着一把跳刀。当时是对方中个子矮的男子先动手打了陆X，陆X的车没有撞着他们。

　　(2)证人余某某的证言，证实：2014年12月26日早上他和杨X某、陆X某几人一起吃早点，一人喝了两瓶啤酒准备回住处。杨X某和陆X某走在前面，到方盛招待所门口时，他见到杨X某、陆X某和一个开面包车的人吵架。他赶过去见到陆X某睡在车头前面，地上流了很多血，杨X某站在车旁的电杆处说自己被刀捅了。他看到面包车司机手里拿着一把小刀。

　　(3)证人麻某某的证言，证实的内容与证人高XX陈述的基本一致。

　　3、被害人陈述。

　　(1)杨X某的陈述，证实：2014年12月26日早上7时左右，他和朋友去斗南XX市场上吃早点，每人喝了两瓶啤酒，吃完后就走着回住处，走的时候他转头和余某某讲话时撞在一辆白色面包车上，他就去敲车的后门，后车上下来一个30岁左右的男子，这个男子说了几句，陆X某就冲上去给了这个男子几嘴巴，后来他就让男子赶快走。男子回车上准备开车，在车上男子朝他们骂了句脏话。陆X某听见就冲到驾驶室边上要把男子拉下车来，刚拉一下，男子伸手从旁边位置上的包包里拿出一把刀来，下车把陆X某按在地上捅了三四刀，他上前去拉男子的时候肚子被捅了两下，他转身跑时大腿被捅了两下。

　　他被男子捅伤后就拿出一把20公分长的刀来，刚拿出来就被人抢走了。

　　(2)被害人陆X某的陈述，证实内容与杨X某陈述的内容基本一致。

　　4、被告人陆X甲的供述与辩解。证实：2014年12月26日早上9时许，他开着号牌为云AXXX号面包车到斗南XX农贸市场摆摊，到方盛招待所门口有人踢车后门，并叫他下车来，他转过头去看见五六个年轻小伙子站在车后面，其中有一个穿蓝色衣服的高个子男子用手打车后门，一个穿黑色衣服个子矮的小伙子用脚在踢车后门，他下车去看，穿蓝色衣服的小伙子说他开车撞到他们，他和对方说算了吧，刚说完穿黑衣服的小伙子就用拳头打了他的头上三四下。穿蓝色衣服的小伙子跟他说：“算了，打了你几下，你开车走你的”。他回到车上准备走，穿黑色衣服的小伙子过来站在驾驶室窗外用拳头打了他的头几下，并把他从车上拉下来，他顺手从副驾上的皮挎包里面拿了一把折叠刀出来，小伙子把他拉下来之后，又要打他，他就用折叠刀对着小伙子的大腿捅了一刀，又对着身上捅了几刀，高个子男子看见后过来打他，他又用折叠刀对着高个子男子捅了两下。后来他上车准备把车移到路边去，警察就来了。

　　当时他害怕对方把他从车上拉下来打，就拿刀出来捅对方。对方打他时没有使用工具，他捅伤对方的时候，看见有一个男子提着一把30公分左右的长刀站在路边。报警后他在车面前等着警察来。

　　5、鉴定意见。证实：杨X某损伤程度为重伤二级。陆X某的损伤程度鉴定为轻伤二级。杨X某伤残等级鉴定为九级。民警已将上述鉴定意见告知被害人和被告人。

　　6、辨认笔录。

　　(1)现场辨认笔录，证实：陆X甲指认了其用刀捅伤两名男子的地点位于昆明市呈贡区斗南XX东区XX门口。

　　(2)辨认笔录，证实：陆X甲辨认了其作案时所使用的工具。

　　(3)人员辨认笔录，证实：被害人杨X某、陆X某分别辨认出陆X甲就是2014年12月26日早上在呈贡区斗南XX东区方盛招待所门口用折叠刀将其二人捅伤的男子。

　　7、扣押决定书、扣押笔录及清单。证实：民警对陆X甲放于其牌号为云AXXX号的面包车驾驶室挡风玻璃下面的作案时使用的折叠刀进行了扣押。

　　8、管制刀具认定。证实：根据呈公刀字(2015)第3号认定书，陆X甲作案时使用的刀具属于管制刀具。民警已将上述鉴定意见告知被告人。

　　9、视听资料及视频制作说明。证实：民警对斗南XX东区一心堂药店门口的监控进行查看，并截取了被告人陆X甲作案时的监控。视频内容反映了事发当时的经过，陆X甲下车后有刺向被害人陆X某的动作。被害人杨X某见状，从其随身携带的包内拿出一把疑似较长的刀具与陆X甲扭打在一起。随后，被告人陆X甲有用器物不断刺向被害人陆X某、杨X某的动作。

　　附带民事诉讼原告人陆X某的诉讼代理人当庭提交了以下证据：1、鉴定意见通知书一份、司法鉴定意见书两份(后期、三期)，证实陆X某的伤情及损伤情况、后期治疗的费用需6500元;2、疾病诊断证明书、住院费用汇总清单、出院证，证实陆X某的住院天数及住院期间用药治疗情况;3、门诊费收据、住院治疗收费收据、损伤程度鉴定费发票、后期医疗费评估发票、交通费单据，证实陆X某支付门诊费用1498.7元，住院费用47064.17元，损伤程度鉴定费用600元，后期医疗评估费用790元，交通费500元。

　　公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告人提交的交通费发票无其他证据佐证，本院不予采信;三期评定鉴定标准与医院出具的证明不符，本院不予采信;其余证据，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。

　　针对附带民事部分，本院评判如下：原告人陆X某因琐事先动手打被告人陆X甲，且在陆X甲离开时其再次殴打陆X甲，挑起事端并激化矛盾，而被告人陆X甲遇事不冷静，处理方式欠妥，再次受到殴打后即用刀捅伤原告人及他人，导致原告人轻伤的后果，结合案件的发生、扩大及伤害后果等考虑，陆X甲应承担主要责任，陆X某承担次要责任，且双方按60%与40%的比例划分较为适宜。被告人及其诉讼代理人认为系正当防卫，与本案证据证实的事实不符，本院不予采纳。陆X某主张的门诊医疗费、住院医疗费共计48562.87元有相关费用清单及收据证实，本院予以支持;陆X某主张的误工费2240元、营养费378元在法律规定范围内，本院予以支持;根据出院证证实，陆X某住院共计27日，本院支持住院伙食补助费2700元、护理费2700元;主张的伤情鉴定费600元、后期医疗评估费790元、后期治疗费6500元证据充分，本院予以支持;交通费本院酌情支持500元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。综上，原告人主张的各项费用共确认人民币64970.87元，并按双方责任大小予以判处。

　　本院认为，被告人陆X甲故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。陆X甲系自首，依法可以减轻处罚;被害人在该案中具有重大过错，可以酌情对陆X甲从轻处罚;陆X甲使用管制刀具行凶，本院予以注意。该案由被害人一方引发并激化，但根据被告人供述及被害人陈述等证据证实，陆X甲下车后即用刀捅向被害人，在主观上没有防卫意识，对辩护人提出系正当防卫的辩护意见本院不予采纳;其余辩护意见，本院予以注意。公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳，量刑建议本院予以注意。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。因此，根据上述评判，被告人陆X甲应赔偿原告人陆X某的各项经济损失的60%，合计人民币38982.52元。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条之规定，判决如下：

　　一、被告人陆X甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月27日起至2016年10月26日止。)

　　二、作案工具折叠刀一把予以没收。

　　三、由被告人陆X甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陆X某医疗费48562.87元、误工费2240元、营养费378元、住院伙食补助费2700元、护理费2700元、交通费500元、鉴定费1390元、后期治疗费6500元共计64970.87元的60%，合计人民币38982.52元。

　　四、驳回附带民事诉讼原告人陆X某的其他诉讼请求。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

　　审　判　长　李XX

　　代理审判员　祁　昂

　　人民陪审员　田XX

　　二〇一五年八月五日

　　书　记　员　祝俊丽