上诉人宋XX与被上诉人刘X合同纠纷二审民事判决书

　　上诉人宋XX与被上诉人刘X合同纠纷二审民事判决书

　　河南省郑州市中级人民法院

　　(2016)豫01民终11857号

　　上诉人(原审被告)：宋XX，男，1986年1月6日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。

　　委托诉讼代理人：杨XX，大沧海律师事务所律师。

　　被上诉人(原审原告)：刘X，男，1988年6月4日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。

　　委托诉讼代理人：靳XX，河南XX律师。

　　委托诉讼代理人：翟丽男，河南XX实习律师。

　　上诉人宋XX因与被上诉人刘X合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2015)管民二初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人宋XX的委托诉讼代理人杨XX，被上诉人刘X的委托诉讼代理人靳XX、翟丽男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　宋XX的上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回刘X的诉讼请求。事实与理由：宋XX已全额向河南公专司法鉴定中心缴纳了鉴定费，但河南公专司法鉴定中心以“诉讼当事人拒绝支付鉴定费用”为由终止鉴定，无事实和法律依据，一审法院据此认定欠条系宋XX出具是错误的。从实体上讲，宋XX与刘X的合伙关系已经解除，刘X的投资款已全部退还，宋XX不应向刘X支付利润，即使有利润，工程现尚未竣工结算，给付条件也不具备。

　　刘X答辩称：欠条是刘X在场的情况下，由宋XX亲笔书写的，欠条内容是宋XX真实意思表示，欠条也未附加付款条件，所以该欠条独立存在，不受工程是否竣工、是否结算影响，宋XX应按欠条所载内容向刘X支付所欠款项。宋XX申请对欠条真伪进行鉴定并非为查明案件事实，而是为了拖延向刘X支付所欠款项，是恶意利用诉讼程序，浪费司法资源的行为。刘X自2014年7月底即提起诉讼，而宋XX为了拖延付款，在宋XX户口所在地及家庭住址均在郑州的情况下，仍然提出管辖权异议，虽经郑州市中级人民法院裁定由管城区法院审理本案，但开庭审理距当初立案已经有一年半的时间。2015年11月25日开庭当日，宋XX在欠条分明是其书写的前提下，又否认出具过欠条，提出笔迹司法鉴定，导致案件审理又被迫中止。但在2015年选定了鉴定机构后，宋XX却一直拖延支付鉴定费用，导致后来鉴定机构终止了鉴定。刘X认为，宋XX的上述行为明显是为了拖延诉讼进程，恶意利用诉讼程序，严重浪费了司法资源。所以应驳回上诉，维持原判。

　　刘X向一审法院起诉请求：判令宋XX偿还刘X利润款60万元。

　　一审法院认定事实：2012年至2013年间，刘X向宋XX承建的安阳市XX工程项目投资110万元。2014年7月15日，宋XX向刘X出具《欠条》一张。该《欠条》载明，宋XX今欠刘X工地利润人民币600000元整.注：悠乐广场工地。

　　一审法院认为，刘X诉称宋XX欠其工程利润款60万元，向该院提交有宋XX署名的《欠条》一张。虽然宋XX对此欠条的真实性不予认可，但宋XX未提供充分的相反证据推翻刘X所提交的欠条，该院对该欠条的真实性予以确认。根据刘X、宋XX的陈述及该欠条所载明的内容，可以认定该欠条系刘X、宋XX在合伙投资过程中对合伙积累财产的处分协议，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力，宋XX应当遵照履行。宋XX辩称“悠乐广场工程尚未完工，利润无法确定，60万元利润款过高、宋XX不应支付”的意见，与宋XX向刘X出具的欠条所载明的内容相悖，无事实及法律依据，该院不予采纳。故刘X现要求宋XX支付工程利润款60万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关法律规定，判决：本判决生效之日起十日内，宋XX支付刘X利润款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由宋XX负担。

　　本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

　　本院认为：宋XX认为涉案欠条不是其出具的并申请司法鉴定，但宋XX未按鉴定机构的要求缴纳鉴定费，鉴定机构通知一审法院终止司法鉴定并向法院送达书面终止通知，退回鉴定材料。一审法院也依法向宋XX告知了因其拒绝支付鉴定费用，鉴定机构终止鉴定的事实，一审法院告知宋XX该事实后，宋XX既未向法院提交其已缴纳鉴定费的证据，也未去鉴定机构沟通其已缴纳鉴定费的事实。宋XX二审提交的证据显示其缴纳鉴定费的方式也不符合鉴定机构的要求，致使鉴定机构无法知晓其是否缴纳了鉴定费。由此可以认定宋XX逾期提供证据至少存在重大过失。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。”之规定，对于宋XX逾期提交的缴纳鉴定费的证据，本院不予采信。一审法院认定欠条系宋XX出具并依据该欠条内容判令宋XX向刘X支付利润是妥当的。综上所述，宋XX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费9800元，由上诉人宋XX负担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　苟　珊

　　审判员　鲁XX

　　审判员　申付来

　　二〇一六年十一月十日

　　书记员　张XX