邱XX与连xx民间借贷纠纷一审民事判决书

　　邱XX与连XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　广东省惠东县XX

　　(2018)粤1323民初2187号

　　原告：邱XX，男，1974年7月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。

　　委托诉讼代理人：黄XX，广东XX律师;

　　委托诉讼代理人：郭荣清，广东XX实习律师。

　　被告：连XX，男，1965年3月27日出生，汉族，住福建省浦城县。

　　原告邱XX与被告连XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱XX的委托诉讼代理人黄XX、郭荣清到庭参加诉讼，被告连XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告邱XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币80000元;2.判令被告向原告支付利息至本息还清之日，暂计算至2018年4月11日为l4400元人民币。(以借款本金80000元为基数，按每月2%的利率，从2017年7月11日开始计算至全部本息还清之日)。以上共计人民币94400元;3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第2项利息的起算时间变更为2017年11月17日。事实与理由：2017年4月11日，被告以资金周转需要为由，向原告提出借款人民币80000元。原告同意后，将全部借款用现金的方式交给了被告，被告出具了借据，承诺借款期限为三个月，即从2017年4月11日至2017年7月11日，如被告逾期未还借款，每天计息贰佰元。上述借款到期后，被告连XX曾向原告分三次偿还24000元的利息，其余本息分文未付。为维护原告的合法权益，请法院判如所请。

　　被告连XX未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据。

　　原告对其诉讼主张提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格;2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格;3、借据，证明被告于2017年4月11日向原告借款80000元，借款期限三个月，逾期每天计息200元;4、补充提交案外人翟XX与被告之间的通话记录及电话录音一份，证明翟XX向被告在借条处留的电话号码打电话，被告接听电话后，在通话中承认借了原告的80000元;5、补充提交微信转账记录一份，银行转账记录两份，证明被告向原告先后还款三次，共计24000元;6、补充提交三联村委会证明和邱XX结婚证，证明邱XX是翟XX的女婿，比较信任翟XX，因此翟XX介绍给连XX借款时，邱XX同意，并将借款以现金形式交给翟XX，由翟XX转交给连XX;7、补充提交惠东县XX厂营业执照，证明原告经营鞋厂，收入较为稳定，有提供借款的经济能力;8、补充提交原告户口本复印件，证明原告与邱XX系父子关系，被告曾先后两次通过邱XX的账户向原告偿还18000元;9、补充提交通话记录，证明翟XX在2018年7月25日向被告留在借据上的电话号码137××××6993打电话，并做了电话录音，电话录音中被告承认向原告借款80000元。

　　被告连XX未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。原告的陈述与其提供的证据能相应佐证，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以采信。

　　根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告连XX作为借款人出具一份《借据》给原告邱XX收执，《借据》具体内容为：“本人因经济周转困难，今向邱XX先生借款现金人民币大写：捌万元，小写(￥80000元)，借款时间叁个月，逾期未还清借款，每天计息(￥贰佰元)，借款人要承担法律责任。电话：137××××6993，借款人：连XX，2017年4月11日”。被告连XX在借款人处签名捺印确认。借款到期后被告未按约定偿还借款，原告于2018年4月24日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

　　庭审中，原告称其岳父翟XX与被告连XX系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过翟XX将80000元借款本金通过现金形式交付给被告连XX。原告称被告在借款后未向其偿还借款本金，但分三次通过微信支付方式向原告按每日200元的标准偿还至2017年11月11日的逾期还款利息：2017年9月24日支付10000元、2017年10月18日支付6000元、2017年11月22日支付了8000元。

　　另查明，原告提供翟XX与被告在借条上书写的电话号码137××××6993之间的通话录音，根据该录音内容显示，翟XX多次提到原告借给被告80000元的借款，被告未否认该借款存在。

　　诉讼过程中，原告提交惠东县XX厂营业执照，证明原告系该鞋厂的经营者，收入较为稳定，有提供借款的经济能力。

　　本院认为，原告主张被告向其借款80000元，提供了有被告签名捺印的《借据》及案外人翟XX与被告的通话记录、通话录音为证，事实清楚，本院予以确认。双方约定的借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求被告偿还借款本金，理由充分，本院予以支持。但关于具体应偿还的本金数额问题。原告和被告连XX未在《借据》中约定借款期间的利息，但约定逾期利息按每日200元计算，原告自认被告分别于2017年9月24日支付10000元、2017年10月18日支付6000元、2017年11月22日支付了8000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已支付款项中超出年利率36%的部分应予抵扣借款本金。具体如下：从逾期之日即2017年7月11日起至2017年9月24日止按年利率36%计算的应付利息为5840元，至2017年9月24日止的逾期利息已付清，余下已偿还的4160元应抵扣本金，抵扣后仍欠本金75840元;从2017年9月25日起至2017年10月18日止按年利率36%计算的应付利息为1744.32元，至2017年10月18日止已付清，余下已偿还的4255.68元应抵扣本金，抵扣后仍欠本金71584.32元;从2017年10月19日起至2017年11月22日止按年利率36%计算的应付利息为2362.28元，余下5637.72元应抵扣本金，抵扣后仍欠本金65946.6元。故被告截止至2017年11月22日止欠原告的本金应为65946.6元，原告诉请超出部分，不予支持。

　　关于借款利息的问题。被告利息偿还至2017年11月22日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应从2017年11月23日起至还清款日止按月利率2%向原告支付借款利息，原告诉请超出部分，不予支持。

　　被告连XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。

　　综上所述，原告诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

　　一、被告连XX于本判决发生法律效力之日起7日内一次性向原告邱XX偿还借款本金65946.6元及支付自2017年11月23日起至还清款项之日止按月利率2%计付的利息。

　　二、驳回原告邱XX的其他诉讼请求。

　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费2160元(原告已预缴)，由被告连XX负担1800元，由原告邱XX负担360元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

　　审　判　长　　钟广鸣

　　审　判　员　　庄　滢

　　人民陪审员　　余XX

　　二〇一八年十一月十四日

　　法官助理游嘉瑜

　　书记员周XX