广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0605民初3519号
原告：赖XX，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省普宁市
委托诉讼代理人：甘XX,北京XX律师。
委托诉讼代理人：易叶舟，北京XX律师。
被告：宋XX，女，××年××月××日出生，汉族，户籍地：吉林省长春市南关区，现住址：广东省佛山市南海区
委托诉讼代理人：郭XX，广东XX律师。
委托诉讼代理人：岑XX，广东XX律师。
原告赖XX诉被告宋XX合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由审判员彭XX适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘XX、被告宋XX及委托诉讼代理人郭XX、岑XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告为××女子会所中XX持股比例为100%的股东。2017年7月26日，被告与原告签订《个人股份转让协议书》，双方约定由被告向原告转让被告持有的35%股份，转让总价款为400000元。双方同时约定，于上述协议书签署之日起5日内完成交割。原告XX银行转账共支付被告463450元。被告于2017年7月31日出具收条，确认收到原告入股款400000元。但协议书签订至今，被告拒不配合办理工商变更登记，原告未能参与实际经营。故起诉，请求判令解除原告被告签订的《个人股份转让协议书》，判令被告立即返还原告股权转让价款463450元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算至实际返还全部价款之日止)。
原告提供个人股份转让协议书、收条、中国XX银行个人账户对账单等证据。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。《协议书》经原、被告双方协商一致，是双方真实的意思表示，且没有违反法律规定，理应有效。双方已完成股权权益交割，原告已参与经营。原告要求退款，应当先对××美容店的财务状况进行结算，按比例退还财产。最后，股份转让并非是原告诉称的463450元。原告履行《协议书》转让款400000元，被告出具收条。原告提交的XX银行个人账户对账单中于2017年8月7日向被告转账66000元并非是股权转让款，而是被告的朋友XX过原告的账户转至被告账户的钱。个人股份转让协议书并没有约定必须办理工商登记的变更，而且工商登记是否变更不影响原告行使股东的权益，且事实上原告已经获得相应股份带来的权利。因此，请求驳回原告的诉求。
被告提交原告微信主页、原告与被告微信聊天截图、××美容店明细分类账等证据。
经审查，本院确认上列证据的真实性和证明力，采为认定事实的根据。据此认定被告所述原告受让股权后实际参与合伙经营的情况属实。
本院认为，原告投资认股加入被告经营的个体美容店，实际是与被告合伙经营。原告投入的400000元是其合伙出资。双方的合伙关系依法成立且已实际履行，合伙协议对双方均具有约束力，是否办理合伙的工商登记，不影响协议的效力，也不导致原告无法取得或者因此丧失合伙人身份和权益。原告称出资后被告拒不配合办理，一者原告没有证据证明其向被告提出了须予合伙登记的要求，二者没有证据证明被告拒绝配合合伙登记，因此该说法和理由均不成立。原告所称未能参与实际经营，已由被告提供相反证据证明其参与了经营管理。因此，原告称合同目的不能实现，在成为合伙人并享有合伙权益这一合同目的上是不成立的，其以此为由主张解除合伙协议，不符合合同解除的法定或约定条件。至于能否实现从合伙经营中获利，则属于合伙投资者应当共同承担的经营风险问题，不得作为不能实现合同目的的解除合同的根据。双方需要结束合伙关系的，应当进行散伙清算，分配合伙XXX。综上，原告起诉解除合伙协议并退回投资款的请求没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民法XX则》第三十条至第三十五条的规定，判决如下：
驳回赖XX的诉讼请求。
案件受理费减半收取4313.30元(原告已预交)，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭XX
二〇一八年四月二十日
书记员 梁XX
