陈XX、陈XX等与章XX等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
浙江省绍兴市上虞区XX
(2019)浙0604民初7366号
原告：陈XX，女，1948年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系死者配偶。
原告：陈XX，男，1966年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系死者长子。
原告：陈XX，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系死者次子。
原告：赵XX，女，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系死者女儿。
以上四原告的共同委托诉讼代理XX：施玲玲，上海市XX律师。
被告：章XX，男，1994年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：章XX，女，1987年5月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：中国XX公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲XX，统一社会信用代码：9133XXXX95046666。
主要负责XX：陈XX，系公司总经理。
委托诉讼代理XX：徐XX，浙江XX律师。
原告陈XX、原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX诉被告章XX、被告章XX、被告中国XX公司(以下简称XX公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理，原告陈XX、原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX的共同委托诉讼代理XX施玲玲，被告章XX，被告章XX，被告XX公司的委托诉讼代理XX徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX、原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX的诉讼请求：1.判令被告章XX、被告章XX赔偿原告损失268823.60元(详见赔偿清单);2.判令被告XX公司在保险责任范围内承担赔偿责任;3.判令本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告章XX驾驶浙D×××××小型轿车从梁湖城南XX去城北，超速行驶，5时1分许，沿百丰XX由南往北行驶至梁湖镇华XX地段，与驾驶脚踏三轮车的受害XX赵X发生碰撞，造成赵X受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。根据绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告章XX与受害XX赵X承担同等责任。被告章XX驾驶的车辆所有XX为被告章XX，投保于被告XX公司。
被告章XX、被告章XX辩称：事故经过及责任认定没有异议。垫付1459.69元。
被告XX公司辩称：事故发生及责任认定没有异议。事故车辆投保了交强险、100万元第三者责任险(含不计免赔险)，且事故发生在保险期间。原告的诉请：误工费认可3XX3天，123元/天;交通费、精神抚慰金过高不认可;死亡赔偿金按农村标准赔偿;丧葬费没有异议;车损没有定损不认可;诉讼费不属保险理赔范围。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事XX进行了证据交换和质证。被告章XX、被告章XX对四原告提供的证据没有异议。被告XX公司对四原告提供的倪家堡村城乡代码、《浙江省XX民政府关于绍兴市上虞区部分行政区划调整的批复》、村委会证明、道路交通事故认定书、补偿协议、门诊病历、尸体检验报告、居民死亡医学证明、火化证明、殡仪馆收费清单、交通费发票、驾驶证、行驶证、保险单没有异议。但认为倪家堡村城乡代码复印件真实性由法院核实，112属于城乡结合区并不都代表城区，应按户籍赔偿;尸体检验报告、居民死亡医学证明，两者时间上由出入有法院核实。四原告对被告章XX提供的医疗费发票没有异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。
被告XX公司对四原告提供的门诊病历虽然加盖了公章，被告章XX提供的医疗费发票的姓名是车祸者，关联性有异议;交通费发票连号，只有80元，关联性有异议，不认可。本院审查认为，死者因突发交通事故被他XX送到医院救治，病历姓名写为车祸者合理，该病历虽为复印件但与被告章XX提供的医疗费发票相印证，并经救治医院盖章确认，真实性、并联性予以认定。交通费有两张连号，真实性无法确定，然原告支出交通费80元在合理范围内，本院予以支持。
原、被告无争议及本院认定的事实如下：2019年9月2日，被告章XX驾驶被告章XX所有的浙D×××××小型轿车从梁湖城南XX去城北，超速行驶，05时01分许，沿着百丰XX由南往北行驶至梁湖镇华XX地段，适遇赵X骑脚踏三轮车从东侧驶出，两车发生碰撞，造成赵X受伤，当天经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，赵X与被告章XX负事故同等责任;被告章XX驾驶的浙D×××××小型轿车在被告XX公司投保了交强险、100万元商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期间;事故发生后，被告章XX垫付医疗费1459.69元。
另查明，赵X1937年11月24日出生，原告陈XX为赵X的妻子，原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX分别为赵X的子女。被告章XX与被告章XX系姐弟关系。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险XX以外的受害XXXX身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险XX给第三者造成损害，被保险XX对第三者应负的赔偿责任确定，被保险XX怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险XX请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，死者赵X与被告章XX负同等责任，四原告的经济损失超出交强险赔偿部分，由赵X自负40%，被告章XX负责60%;被告章XX与被告章XX为姐弟关系，被告章XX驾驶车辆应属借用关系，故根据事故车辆的投保情况，由被告章XX承担部分由被告XX公司在保险责任范围内直接赔付给四原告;按照尸体检验报告、病历记载赵X于2019年9月2日经抢救无效死亡，发生交通事故时已经满八十岁，根据国家统计局统计其居住地城乡代码为112，属城区，死亡赔偿金可参照城镇标准计算;赵X有三个子女，为处理丧葬事宜产生误工损失存在，被告XX公司认可3XX3天予以支持，标准可按182元/天计算;根据事故认定书记载，三轮车存在损坏，四原告要求赔偿420元并无不当，本院予以支持。四原告要求赔偿交通费2000元缺乏证据，按照原告提供的证据，80元交通费予以支持。本起事故造成一XX死亡，根据事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为20000元。四原告其他合理合法的诉请，本院予以支持。
四原告的各项损失，本院认定如下：医药费1459.69元、误工费1638元(3XX×3天×182元/天)、丧葬费33216元、死亡赔偿金277870元(55574元/年×5年)、交通费80元、精神抚慰金20000元、修理费420元，合计334683.69元，本院予以确认。
依照《中华XX民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华XX民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华XX民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国XX公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付245562.09元。因被告章XX垫付医疗费1459.69元，故由被告中国XX公司于本判决生效之日起十日内，支付原告陈XX、原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX244102.40元，支付被告章XX1459.69元。
二、驳回原告陈XX、原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华XX民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5332元，减半收取2666元，由原告陈XX、原告陈XX、原告陈XX、原告赵XX承担1066元，被告章XX承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事XX的XX数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级XX民法院。
审判员 吴XX
二〇一九年十二月五日
书记员 阮XX
