刘XX与陈XX、杨XX追偿权纠纷一审民事判决书

　　吉林省梨树县人民法院民事判决书

　　(2019)吉0322民初2643号

　　原告：刘XX，男，1958年12月2日生，汉族，现住梨树县。

　　委托代理人：樊XX(系刘XX之妻)，女，1960年4月14日生，汉族，现住梨树县XX。

　　被告：陈XX，男，1972年1月19日生，汉族，现住梨树县。

　　被告：杨XX，女，1971年10月5日生，汉族，现住梨树县。

　　委托代理人：祖木，吉林XX律师。

　　原告刘XX与被告陈XX、杨XX追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘XX及代理人樊XX，被告杨XX代理人祖木到庭参加诉讼，被告陈XX经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。

　　刘XX向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告人民币27800元及利息278元，合计人民币28078元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年4月29日被告陈XX向东河镇一委一组居民许X借款人民币20000元，约定月利率1分，原告为担保人，没有约定还款期限，其后除二被告归还许X4100元利息外，经许X催要，原告于2019年6月16日承担了全部债务本息偿还义务，共替代被告偿还人民币27800元，原告履行保证责任后，虽多次向二被告追偿，但均遭拒绝。原告认为，在原告承担连带保证责任，清偿二被告共同债务后，依法享有向原债务人即本案二被告的追偿权，故依担保法等法律规定，二被告应连带偿还原告人民币27800元及利息278元(利息按原债务月利率1分计算至2019年7月16日共1个月，主张利息直至判决执行完毕止)，合计人民币28078元。

　　杨XX辩称：1、被告杨XX对借款不知情，在被告陈XX未到庭情况下，无法查清借款是否真实发生;2、即便存在借款，也是二被告离婚后陈XX个人产生的用于赌博的借款，杨XX不应当承担连带偿还责任;3、原告明知陈XX借款用于赌博，而为其提供赌资，借条应认定为无效，利息不应予以支持;4、根据担保法第二十二条，陈XX只在替代偿还范围内承担责任，不应承担原告尚未替陈XX偿还的利息。

　　陈XX经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。

　　在开庭审理时，一、刘XX向法庭提交证据如下：借据一份，樊XX、刘XX、樊XX、许X、金XX、张XX证言，村委会证明一份。

　　杨XX质证意见：1、对借据真实性有异议，借条没陈XX的手印，有涂改的痕迹，无法证明是陈XX本人签署的;2、对樊XX的证言，证人与原告是亲属关系，证明力低，证人应当出庭接受质询，未出庭证人证言不应采纳，证言的内容为，陈XX与杨XX是夫妻关系，但二人于2013年6月21日办理离婚手续;3对刘XX的证言，证人与原告是亲属关系，证明力低，证人应当出庭接受质询，未出庭证人证言不应采纳，证言所述的是听说的言论，根据证言内容是听陈XX母亲说借原告钱没有还，但据被告了解，原告母亲得脑血栓已经17年，记忆衰退，并现已去世，其所说的话不能作为证据采信;4、对樊XX的证言，证人与原告系夫妻关系，并为原告代理人，与原告存在利害关系，2016年给樊XX的钱，当时二被告已经离婚，陈XX已经不在村里，是陈XX委托杨XX转交给樊XX的，杨XX对欠款和用途均不知情，只是受托转交钱款，并未参与借款之事;5对许X的证言，证人应当出庭接受质询，未出庭证人证言不应采纳，2016年2月6日杨XX偿还给原告利息2100元，该钱款是陈XX给母亲，让母亲转交给许X，母亲不懂怎么转交，才托杨XX转交给许X的，杨XX对借款之事并不知情;6、对金XX的证言，证人应当出庭接受质询，未出庭证人证言不应采纳，证明的形成时间是在2016年7月2日，存在伪造的嫌疑，二被告离婚后，并未共同生活;7、对张XX的证言，证人应当出庭接受质询，未出庭证人证言不应采纳，证人证言应当出示原件;8、对证明信，2016年的2000元工资是发给陈XX母亲，没有给杨XX，2017年陈XX已经离开本村，九社社主任工作虽挂的是陈XX的名字，但工作是杨XX负责，工资也是发给杨XX，且工资均用于照顾陈XX的母亲及奶奶的日常花销。

　　二、杨XX向法庭提交证据如下：

　　离婚证及离婚协议书各一份。证明二被告于2013年6月21日办理离婚手续，办理离婚时，双方无外债，无存款，约定财产归女方所有。

　　刘XX质证意见：离婚协议书不属实，是假的，当时协议书第二项是无财产，字是后添的，离婚是假离婚，二被告始终在一起生活。

　　本院经审理认定事实如下：陈XX与杨XX原系夫妻关系，2013年6月21日双方登记离婚。2014年4月29日陈XX向许X借款20000元，约定借款月利率1分，由刘XX提供担保，2016年2月6日前借款利息陈XX已给付许X;2019年6月16日刘XX偿还许X借款本金20000元，利息7800元，合计27800元。

　　本院认为，许X与陈XX间债权、债务有借据和相关证据证明，应认定许X与陈XX间债权、债务关系清楚，刘XX作为保证人在陈XX没有履行偿还借款20000元及利息的义务时，承担了保证责任，有权向陈XX追偿;杨XX在陈XX借款前已与陈XX离婚，离婚后陈XX借款属个人行为，杨XX不负有清偿责任。

　　综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：

　　一、陈XX于判决生效后10日内给付刘XX27800元;

　　二、杨XX不负有清偿责任。

　　案件受理费502元由陈XX负担。

　　如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。

　　审　判　长　　谢XX

　　人民陪审员　　王XX

　　人民陪审员　　皮宏桥

　　二〇一九年十月二十八日

　　书　记　员　　刘XX