葛*明与张*亭、房*宝、吉林省XX公司侵权责任纠纷一审民事判决书

　　长春经济技术开发区人民法院民事判决书

　　(2019)吉0191民初1797号

　　原告：葛XX，男，1998年10月19日生，汉族，住长春市双阳区XX。

　　委托代理人：祖木，吉林XX律师。

　　委托代理人：王X，吉林XX律师。

　　被告：张XX，男，1996年10月5日生，汉族，住吉林省舒兰市。

　　被告：房XXX，男，1993年11月29日生，汉族，住吉林省九台市西营城。

　　委托代理人：焦X，吉林XX律师。

　　被告：吉林省XX公司，住所地：长春市经济开发区东南湖XX。

　　法定代表人:唐XX，该公司经理。

　　委托代理人：韩X，该公司职员。

　　原告葛XX与被告张XX、房XXX、吉林省XX公司(以下简称“XX公司”)侵权责任纠纷一案，本院2019年5月10日受理后，于2019年8月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛XX及其委托代理人祖木、王X，被告张XX、被告房XXX及其委托代理人焦X、被告XX公司的委托代理人韩X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告葛XX向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告总计388,772.92元,其中医疗费用:53,944.72元、后续治疗费15,000元、住院伙食补助费11,000元、营养费9,000元、护理费21,018元、误工费51,143.8元、残疾赔偿金169,914元、精神损害抚慰金20,000元、残疾器具辅助费2,100元、律师费30,000元、鉴定费5,000元、复印费152.4元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2017年8月7日入职第三人吉林省XX公司，任职机修中工。2018年3月28日，在上班时间下午四点多，原告正在车间内进行修理汽车的工作，维修车间内另外两位同事房XXX、张XX用轮胎闹玩过程中，砸中正在工作中的原告，致使原告头部、颈部、脊柱部位受到严重伤害。原告受伤后，在长春XX住院1日后，由于长春XX医疗水平限制，原告随后到吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、颈部外伤、寰枢椎脱位。原告前后共住院三次，总计109天，已经花费医疗费20万余元。事故发生后，原告向长春市朝阳区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，社保局于2019年1月10日作出《不予认定工伤决定书》。后原告向吉林常春司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定结果为，原告构成8级伤残，误工期限365天,护理期限150天，后续治疗费15,000元，营养期限90日。原告认为，被告一和被告二在工作中玩闹导致轮胎砸中原告，应当对原告的损害承担侵权赔偿责任，被告三在工作期间未尽到监督管理义务，应当对原告的损害承担共同侵权责任。

　　被告张XX辩称：不是我在跟房XXX打闹造成受伤，而是原告跟房XXX打闹，我去阻止了，但是阻止的方式不对。原告在住院期间我交付了60,000余元的费用，其中13,000元是支付宝转账，有记录，其余5,0000元是当时原告住院时我代替原告交的住院押金，原告应该能承认，我交的是现金，给原告母亲了。

　　被告房XXX辩称：1、房XXX不承担人身损害、侵权赔偿责任，房XXX并没有实施不法侵害;2、房XXX和张XX工作中打闹，张XX拿起轮胎砸向房XXX，房XXX本能躲避，导致轮胎砸向了原告，房XXX并未实施不法侵害，不应承担赔偿责任;3、房XXX出于一个单位的员工的情况下，在原告受伤以后给了原告25,000元，交给了原告母亲，后来从单位离职单位扣了5,000元，单位说转给原告本人了，一共30,000元。

　　被告XX公司辩称：事发当天我代表公司去医院，给原告拿了10,000元医疗费用，后期又通过我个人微信转账10,000元，原告说我们未尽到管理责任，我公司有明确的管理制度，不允许打闹。

　　经审理查明：2018年3月28日下午4点多，原告葛XX在车间被其同事房XXX、张XX打闹中用轮胎砸到颈部，致葛XX受伤。葛XX伤后被送往长春XX进行治疗，住院1日后于2018年3月29日转入吉林大学中日联谊医院进行治疗，住院12天后办理出院，出院诊断为：颈部外伤、寰枢椎脱位、高位颈脊髓损伤、四肢不全瘫。葛XX又于2018年4月10日在吉林大学中日联谊医院办理入院，继续进行治疗。住院97天后于2018年7月16日出院，出院诊断为：颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、颈部外伤、寰枢椎脱位。出院后要求和注意事项为：1、继续营养神经、综合康复治疗;2、加强护理，预防跌倒;3、加强营养;4、病情变化随诊。原告在吉林大学中日联谊医院住院期间，支出门诊费415.60元、住院费160,920.12元，在长春市双阳区医院支出门诊费154元，另支出急救费155元、残疾器具辅助费2,100元。

　　2019年1月10日，长春市人力资源和社会保障局出具《不予认定工伤决定书》，认定葛XX同志受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤。葛XX对于上述《不予认定工伤决定书》不服，起诉至长春市朝阳区人民法院，请求市人社局撤销对其作出的《不予认定工伤决定书》，并责令市人社局依法重新作出工伤认定决定书。该院于2019年3月18日作出(2019)吉0104行初15号行政判决书，判决驳回葛XX诉讼请求，判决作出后，葛XX未上诉，该判决已为生效文书。

　　另查明：诉前，葛XX委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月10日作出吉常司鉴中心【2019】临鉴字221号司法鉴定意见书，鉴定葛XX此次外伤构成八级伤残、二次手术费约需15,000元、护理期限150日、误工期限365日、营养期限90日。葛XX为此次鉴定支出鉴定费5,000元，另支出律师代理费30,000元、复印病例材料支出152.40元。

　　又查明：葛XX、张XX、房XXX在本案事故发生时均为被告吉林省XX公司员工，三人系同事关系。葛XX于2016年8月21日起至2019年4月一直居住在长春市双阳区XX，已满一年。

　　再查明：葛XX住院期间，张XX垫付医疗费63,000元、房XXX垫付30,000元、XX公司垫付14,700元。

　　以上事实，有医疗费票据、病历材料、出院诊断书、急诊费票据、《不予认定工伤决定书》、《行政判决书》、《居住证明》、《司法鉴定意见书》、证人证言、汽修安全管理制度照片、鉴定费发票、律师代理费发票、复印费收据、及原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，并经当事人充分质证，足资认定属实。

　　本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第十二条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个侵权行为能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，根据医疗文件中关于原告伤情的记载、《不予认定工伤决定书》及(2019)吉0104行初15号行政判决书中的查明情况及判决事项，足以认定原告葛XX在其与被告张XX、房XXX打闹过程中造成原告葛XX受伤的事实。根据现有证据无法确认张XX与房XXX的各自侵权责任，故二被告应承担平均责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次打闹过程中，原告葛XX作为完全行为的能力人，在汽修车间工作过程中参与打闹，其自身对本次纠纷具有一定过错，可减轻被告张XX、房XXX的责任。

　　原告葛XX及被告张XX、房XXX虽然均受雇于被告XX公司，本次纠纷亦在XX公司内发生，但是，本次纠纷系因三人打闹产生，发生纠纷时该三人并非在从事工作，葛XX亦非因工作原因受伤，有《不予认定工伤决定书》、《行政判决书》予以佐证。因此原告葛XX要求被告XX公司承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。故在此次事故中，原告葛XX理应承担一定的责任，结合本案的实际情况，本院确定由原告葛XX自负20%的责任，被告张XX承担40%的责任，房XXX承担40%的责任。

　　关于赔偿的数额，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据双方当事人的举证、质证，本院对葛XX遭受人身损害的各项损失认定如下：1.医疗费。葛XX在吉林大学中日医院及支付医疗费及门诊费161,489.72元(门诊费569.60元+住院费160,920.12元)，皆有医疗费票据、门诊收费票据予以证实，并有住院病历、出院诊断书予以佐证，故本院确认葛XX的医疗费损失为161,489.72元;2.住院伙食补助费。葛XX共计住院110天，住院伙食补助费为110天×100元/天=11,000元;3.伤残赔偿金。根据鉴定意见书确认的伤残等级为八级伤残。根据查明事实，葛XX在城镇居住已满一年，故其伤残赔偿标准应当参照吉林省城镇标准计算，故伤残赔偿金为28319×20×30%=169,914元;4.护理费。根据鉴定意见书确定的护理期限为150日，按照吉林省居民服务业140.12元/日的标准计算为21,018元(140.12元/日×150日);5.误工费。因葛XX未提供其受伤前误工损失的减少证明材料，故误工工资应参照我省2018年度“居民服务业职工”平均工资标准计算，经鉴定葛XX误工期限为365日，误工损失为51,143.80元(140.12元/日×365日);6.营养费，根据鉴定意见书确定的营养期限为90日，本院酌定按照30元/日计算为2,700元(30元/日×90日);7.交通费，葛XX仅提供急诊费票据一张，未提供其他交通费票据，然其住院、出院及复查等活动均需乘坐交通工具，产生交通费用实属必然，故本院酌情保护交通费400元;8、后续治疗费，葛XX依鉴定意见主张后续治疗费15,000元，于法有据，本院予以确认;9、精神损害赔偿金，因该事故造成葛XX受伤，构成八级伤残，其肉体及精神遭受一定的痛苦，本院确定其精神抚慰金为15,000元;10、残疾辅助器具费，葛XX外伤已达伤残程度，其购买残疾辅助器具支出2,100元，符合其伤情事实，该2,100元本院予以支持;11、复印费，葛XX因本次事故提起诉讼，提供病历证据，复印费实属必然发生的费用，对于该笔费用152.40元，本院予以确认;12、鉴定费和律师费，鉴定费5,000元及律师费30,000元系葛XX为追究侵权人责任而产生的损失，与侵权行为具有法律上的关联，各被告均未对鉴定结论提出异议，故本院对于鉴定费5,000元予以确认。结合庭审查明情况和责任分担比例，本院酌定葛XX的律师费损失为20,000元。

　　上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、残疾辅助器具费、复印费、鉴定费、律师费共计474,917.92元，由被告张XX承担40%计189,967.17元;由被告房XXX承担40%计189,967.17元，原告葛XX自行承担20%计94,983.58元。根据查明的事实，扣除张XX垫付医药费63,000元，其还需赔偿原告葛XX各项损失126,967.17元;扣除房XXX已垫付的医疗费30,000元，其还需赔偿原告葛XX各项损失159,967.17元。

　　综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

　　一、被告张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛XX各项损失合计126,967.17元;

　　二、被告房XXX于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛XX各项损失合计159,967.17元;

　　三、驳回原告葛XX的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费7,132元，减半收取为3,566元，由原告葛XX承担764元、被告张XX负担1,401元，被告房XXX承担1,401元。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。

　　审判员　孙　烨

　　二〇一九年八月三十日

　　书记员　陶XX