入室盗窃多起案件，律师介入成功辩护即判即放，坐多久判多久

　　被告人戴X某犯盗窃罪

深圳市罗湖区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2017)粤0303刑初1687号

　　公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

　　被告人戴XX，男，汉族，1975年1月23日出生，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县，住深圳市龙岗区。因本案，于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。

　　辩护人晏XX、张晨光，均系广东XX律师。

　　深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕1892号起诉书指控被告人戴XX犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员钟XX出庭支持公诉，被告人戴XX及辩护人晏XX、张晨光到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人戴XX在2009年至2013年期间，多次窜到我市罗湖区XX一带以“钓鱼”的方式实施盗窃。

　　一、2009年7月23日凌晨左右，戴XX窜至罗湖区XX伺机作案。戴XX通过攀爬4栋外墙下水管爬到该栋301房北墙窗户，利用作案工具以“钓鱼”的方式盗走该房内被害人姜X1的一部XXX5800型手机(经鉴定，价值人民币1843元)、一部佳能A2100型相机(经鉴定，价值人民币1407元)及人民币300元。当11时许，公安民警接到被害人报警后对现场进行了勘验检查，并在案发现场北墙窗户的西侧窗框上提取了4枚纹。经鉴定比对，现场提取的其中一枚指纹与戴XX右手环指指纹同一。

　　二、2009年12月3日，戴XX再次窜至罗湖区黄贝岭中XX实施盗窃。戴XX以之前相同的方式盗得58栋303房内一部明基牌手提电脑和一部杂牌手机。当日9时30分许，公安民警在现场勘验中，在北侧房间窗户上提取了5枚指纹。经鉴定比对，现场提取的其中一枚指纹与戴XX右手中指指纹同一。

　　三、2013年3月15日凌晨左右，戴XX又窜至罗湖区XX实施盗窃。戴XX以之前相同的方式盗得49栋204房内—部苹果4(32G)手机(经鉴定，价值人民币1863元)和800余元人民币。当日10时许，公安民警对该现场进行了勘验检查，并在客厅的铝合金玻璃窗外侧提取了2枚指纹。经鉴定比对，现场提取的其中一枚指纹与戴XX左手环指指纹同一。

　　2017年4月17日，公安机关将被告人戴XX抓获归案。

　　公诉机关认为，被告人戴XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并提交了：1.书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，情况说明，深圳市公安局罗湖分局指纹查询破案通知书，现场检测报告书，戴XX身份信息，违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表;2.证人证言：证人张X、戴X的证言，公安机关出具的抓获经过;3.被害人陈述：被害人姜X1、许X、谭X的陈述;4.被告人的供述与辩解：被告人戴XX的供述与辩解;5.鉴定意见：价格鉴定结论、指纹鉴定结论;6.勘验、检查等笔录：现场勘查笔录、现场图，现场照片等证据，要求法庭依法惩处。

　　被告人戴XX在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称被告人是初犯，当庭自愿认罪，且涉案数额不大，犯罪情节较轻且家族困难，请求法庭从轻处罚。

　　经审理查明，公诉机关指控被告人戴XX的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

　　本院认为，被告人戴XX无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人戴XX犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人戴XX在法庭上认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：

　　被告人戴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2017年4月17日起至2018年1月16日止;罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。

　　如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

　　审　判　长　　郑XX

　　人民陪审员　　胡先兵

　　人民陪审员　　徐之望

　　二〇一七年十二月二十六日

　　书　记　员　　李XX