案例详情

樊X借记卡被盗刷一案

  • 刑事辩护
  • (2016)粤1971民初19538号
刑事辩护
李晖律师 在线
湖南人和(东莞)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 10万+
    服务人数
  • 23
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

尽最大努力维护当事人的合法权益

案件详情

  樊X借记卡被盗刷一案

东莞市第一人民法院

  民事判决书

(2016)粤1971民初19538号

  原告樊X,男,1986年11月19日出生,汉族,住黑龙江省海林市。

  委托代理人李晖,湖南XX(东莞XX律师事务所律师。

  委托代理人段XX,湖南XX(东莞XX律师事务所实习律师。

  被告中国XX。住所地:东莞市南城区XX。统一社会信用代码:9144XXXX8058741Q。

  负责人冯XX。

  委托代理人黄某玲,女,1991年10月8日出生,汉族,住广东省东莞市,系该行员工。

  委托代理人叶某发,男,1974年9月17日出生,汉族,住广东省东莞市,系该行员工。

  审结单位:广东省东莞市第一人民法院

  案情简介

  2012年10月17日,樊X在中国XX(以下简称“银行”)办理了一张借记卡(磁条卡)。2013年,樊X在银行将该卡换为芯片卡,并将原磁条卡交回给银行。该借记卡必须凭密码支取款项。2016年6月5日晚上23时47分,该案借记卡有三笔款项支出,每笔款项金额均为人民币3332.14元,每笔款项均产生手续费16.66元,合计支出10054.4元。该三笔款项的交易地点均为柬埔寨加华银行ATM机。2016年6月6日上午,樊X告知银行称上述三笔交易不是本人操作,并当场使用该案借记卡在银行处打印银行流水账明细,同时要求银行对案涉三笔交易进行核实。同日,樊X向东莞市公安局东城派出所报案,称案涉借记卡在2016年6月5日晚上23时47分被盗刷款项合计支出10054.4元,但该借记卡一直由樊X本人持有。公安机关尚未破案,樊X又与银行协商赔偿无果。

  办案经过

  樊X委托了李晖律师作为本案的诉讼代理人,李晖律师通过听取樊X的陈述,收集并整理了相关证据,向东莞市第一人民法院提起诉讼。李晖律师当庭提出,中国XX作为金融机构,案涉借记卡被盗刷的事实与案涉借记卡的信息易被提取、借记卡的防伪技术不足以防范他人制作伪卡、信息安全系统不能识别伪卡等方面存在因果关系;银行已违反储蓄合同的约定,应承担借记卡被盗刷的法律责任。

  案件结果

  东莞市第一人民法院经过审理,支持了樊X的诉讼请求,判决中国XX向樊X支付10054.4元及利息。

  审判员:李XX

  书记员:钟声

  裁判日期:2016年11月10日

  法律依据:

  《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

  《中华人民共和国商业银行法》第六条:商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。


  • 2016-11-10
  • 东莞市第一人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李晖律师
您是否要咨询李晖律师
5.0分服务:10万+人执业:23年
李晖律师
14419200****0382 执业认证
  • 湖南人和(东莞)律师... 高级合伙人
  • 婚姻家庭 刑事辩护 交通事故
  • 东莞市南城街道东莞大道430号浙商大厦1栋3105-3106室
李律师,湖南长沙人,法律本科学历。执业以来,承办过大量的刑事、民商案件,有丰富的办案经验。擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠...
  • 135 5676 4998
  • 13556764998
保存到相册