樊X借记卡被盗刷一案

<p style="text-align: center;">　　樊X借记卡被盗刷一案</p><p style="text-align: center;">东莞市第一人民法院</p><p style="text-align: center;">　　<span style="color: rgb(51, 51, 51); white-space: normal; float: none;">民事判决书</span></p><p style="text-align: right;">(2016)粤1971民初19538号</p><p>　　原告樊X，男，1986年11月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。</p><p>　　委托代理人李晖，湖南XX(东莞XX律师。</p><p>　　委托代理人段XX，湖南XX(东莞XX实习律师。</p><p>　　被告中国XX。住所地：东莞市南城区XX。统一社会信用代码：9144XXXX8058741Q。</p><p>　　负责人冯XX。</p><p>　　委托代理人黄某玲，女，1991年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市，系该行员工。</p><p>　　委托代理人叶某发，男，1974年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市，系该行员工。</p><p>　　审结单位：广东省东莞市第一人民法院</p><p>　　案情简介</p><p>　　2012年10月17日，樊X在中国XX(以下简称“银行”)办理了一张借记卡(磁条卡)。2013年，樊X在银行将该卡换为芯片卡，并将原磁条卡交回给银行。该借记卡必须凭密码支取款项。2016年6月5日晚上23时47分，该案借记卡有三笔款项支出，每笔款项金额均为人民币3332.14元，每笔款项均产生手续费16.66元，合计支出10054.4元。该三笔款项的交易地点均为柬埔寨加华银行ATM机。2016年6月6日上午，樊X告知银行称上述三笔交易不是本人操作，并当场使用该案借记卡在银行处打印银行流水账明细，同时要求银行对案涉三笔交易进行核实。同日，樊X向东莞市公安局东城派出所报案，称案涉借记卡在2016年6月5日晚上23时47分被盗刷款项合计支出10054.4元，但该借记卡一直由樊X本人持有。公安机关尚未破案，樊X又与银行协商赔偿无果。</p><p>　　办案经过</p><p>　　樊X委托了李晖律师作为本案的诉讼代理人，李晖律师通过听取樊X的陈述，收集并整理了相关证据，向东莞市第一人民法院提起诉讼。李晖律师当庭提出，中国XX作为金融机构，案涉借记卡被盗刷的事实与案涉借记卡的信息易被提取、借记卡的防伪技术不足以防范他人制作伪卡、信息安全系统不能识别伪卡等方面存在因果关系;银行已违反储蓄合同的约定，应承担借记卡被盗刷的法律责任。</p><p>　　案件结果</p><p>　　东莞市第一人民法院经过审理，支持了樊X的诉讼请求，判决中国XX向樊X支付10054.4元及利息。</p><p style="text-align: right;">　　审判员：李XX</p><p style="text-align: right;">　　书记员：钟声</p><p style="text-align: right;">　　裁判日期：2016年11月10日</p><p>　　法律依据：</p><p>　　《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。</p><p>　　《中华人民共和国商业银行法》第六条：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。</p><p><br/></p>