XX与上海XX公司追索劳动报酬纠纷二审案件二审民事判决书

　　康X与上海XX公司追索劳动报酬纠纷二审案件二审民事判决书

　　上海市第一中级人民法院

　　(2019)沪01民终15254号

　　上诉人(原审原告)：康X，女，1963年12月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。

　　委托诉讼代理人：宋X，上海XX律师。

　　委托诉讼代理人：董劼，上海XX律师。

　　被上诉人(原审被告)：上海XX公司，住所地上海市浦东新区新场镇申江南XX。

　　法定代表人：胡XX。

　　上诉人康X因与被上诉人上海XX公司(以下简称“开联XX”)的追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

　　上诉人康X上诉请求：撤销一审判决，改判开联XX支付2014年11月1日至2018年12月15日工资人民币109,590元(以下币种均为人民币)。

　　事实和理由：2014年10月，开联XX在未作通知的情况下停止经营至今，双方并未解除劳动关系，开联XX应当支付相应期间的工资。

　　被上诉人开联XX未作答辩。

　　康X向一审法院起诉请求:开联XX支付2014年11月1日至2018年12月15日工资109,590元。

　　一审法院审理后，于2019年8月30日作出判决：上海XX公司于判决生效之日起十日内支付康X2014年11月至2016年4月29日工资35,530元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，免予收取。

　　经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。

　　本院认为，康X虽认为系开联XX自行停止生产，但其确认2014年11月后至今再未上班。双方均未再履行劳动关系中的权利义务。一审法院据此认定双方劳动关系处于中止履行状态，并无不当。鉴于开联XX未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决，故一审法院根据仲裁裁决结果作出判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费人民币10元，由上诉人康X负担。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　顾慧萍

　　审判员　　杨XX

　　审判员　　谷玉琴

　　二〇二〇年一月十六日

　　书记员　　郑XX