马XX与王XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　马某某与王XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　云南省鲁甸县人民法院

　　民 事 判 决 书

　　(2019)云0621民初1216号

　　原告马XX，男，生于1979年6月2日，回族，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭阳区。

　　委托代理人罗朝芹，云南XX律师，特别授权代理。

　　被告王XX，男，生于1983年4月14日，汉族，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。

　　原告马XX诉被告王XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告马XX及其委托代理人罗朝芹到庭，被告王XX经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告马XX诉称，被告王XX于2016年12月17日向原告马XX借款20000元，双方约定月利息为3%，并应于2017年7月30日还款。还款期到后，经原告马XX多次催收，被告王XX总以过几天就全部偿还为由搪塞原告。被告言而无信的行为已给原告造成损失。现依法提起诉讼，请求判令：一、被告王XX偿还原告借款本金20000元，并按照月利息2%的标准支付2017年3月7日起至借款偿还完毕之日止期间利息;二、本案诉讼费由被告王XX承担。

　　被告王XX未到庭应诉，也未提交答辩意见。

　　原告针对其诉讼主张，出示了下列证据：

　　1、身份证，欲证实原告诉讼主体资格。

　　2、借条，欲证实被告至2016年12月17日止向原告借款二万元，约定2017年7月30日偿还，月利息百分之三。

　　本案审理中，原告申请证人贾X出庭作证，证实被告到昭阳区XX门口向原告借款，原告无钱便向证人借钱后再借给被告，证人看见原告在车上将二万元钱借给被告。

　　本院认为，原告出示的第一组证据系有权机关出具，符合证据三性特征，予以采信;对第二组证据，无其他证据与之印证，系孤证，不予采信;对证人证言，首先证人与本案有利害关系，证明力低，其次，证言内容与第二组证据载明的借款次数冲突，不予采信。

　　本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中原告马XX虽提交了借条欲证实被告向其借款的事实，但无其他证据与之佐证，系孤证，不能高度盖然证明其与被告存在债权债务关系。被告经公告送达缺席庭审，本院又不能有效核实原被告之间的借贷法律事实，原告对此应承担举证不力的法律后果，故对原告的诉讼主张本院不予支持。

　　综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：

　　驳回原告马XX的诉讼请求。

　　案件受理费300元，由原告马XX承担。

　　如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。

　　审　判　长　　周云峰

　　人民陪审员　　周尚碧

　　人民陪审员　　袁友美

　　二〇一九年十月三十一日

　　法官助理欧阳华义

　　书记员何XX