案例详情

XXXX热处理有限公司与常州XX公司承揽合同纠纷

  • 合同事务
  • (2020)苏0411民初1851号

律师价值

委托诉讼代理人
王琼玮律师
与法院积极沟通,使法院支持了原告全部诉讼请求

案件详情

  江苏省常州市新北区人民法院民事判决书

  (2020)苏0411民初1851号

  原告:江苏XX公司,住所地常州市新北区春江镇百丈工业园振兴XX,统一社会信用代码9132XXXX3939864R。

  法定代表人:周XX,该公司总经理。

  委托诉讼代理人:王琼玮,江苏XX律师。

  被告:常州市XX公司,住所地常州市新北区XX,统一社会信用代码9132XXXX3700669H。

  法定代表人:梁XX,该公司执行董事。

  原告江苏XX公司诉被告常州市XX公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年4月26日受理后,依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琼玮到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付加工费55638.84元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年12月28日至2015年10月14日,被告多次委托原告对齿轮产品进行热处理加工,共计加工费金额100638.84元。原告按约定向被告交付了加工好的货物,并向被告开具了相应的增值税专用发票,但被告仅于2015年10月18日向原告支付了加工费40000元,于2017年4月30日向原告支付了加工费5000元,尚有加工费55638.84元未支付。我公司多次催要未果,遂起诉来院。

  被告未到庭应诉,亦未作书面答辩。

  经审理查明,原、被告双方存在长期业务往来,2014年12月28日至2015年10月14日,被告多次委托原告对齿轮产品进行热处理加工,共计加工费金额100638.84元,原告向被告开具了相应的增值税专用发票,被告于2015年10月18日支付加工费40000元,于2017年4月30日向原告支付了加工费5000元,尚余55638.84元至今未付,原告多次催要未果,遂起诉来院,要求处理。

  以上事实,有原告提供的增值税专用发票、送货单、转账凭证、收据及原告的当庭陈述予以佐证。

  本院认为,原、被告之间的承揽合同法律关系合法有效,原告履行合同义务交付货物后,被告未依约付款,应负本案的全部责任。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

  被告常州市XX公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏XX公司加工费55638.84元。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费1191元,减半收取595.5元,由被告负担(该款原告已预交,被告应负担的595.5元在本判决生效之日起十日内直接交付给原告)。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。

  审判员  顾文杰

  二〇二〇年六月十六日

  书记员  王XX


  • 2020-06-16
  • 江苏省常州市新北区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文