执行阶段申请追究有限合伙人为共同被执行人，得支持

　　北京市第二中级人民法院执行裁定书

　　(2018)京02执异998号

　　申请执行人：官某某，男，1972年6月6日出生。

　　委托代理人：明某，北京市XX律师。

　　委托代理人：李玉莹，北京市XX实习律师。

　　被执行人：北京隆顺金弘投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所北京市海淀区XX701-661。

　　执行事务合伙人：高XX公司。

　　被执行人：高XX公司，住所地北京市西城区阜成XX。

　　法定代表人：陈X，总裁。

　　第三人：龚XX，女，1990年7月20日出生。

　　本院在执行官某某与北京隆顺金弘投资管理中心(有限合伙)(以下简称隆顺金弘中心)、高XX公司(以下简称高XX公司)仲裁纠纷一案过程中，申请执行人官某某申请追加第三人龚XX为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

　　官某某称，隆顺金弘中心为有限合伙企业，龚XX系其有限合伙人，按照《北京隆顺金弘投资管理中心(有限合伙)合伙协议》，龚XX应于2013年9月30日实缴货币出资20万元，而工商档案中无会计师事务所出具的验资报告。官某某无法查明龚XX是否已履行实缴出资义务，龚XX有义务证明其是否已按时足额实缴出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定，向本院申请追加龚XX为被执行人，要求其在未足额缴纳出资的范围内承担责任。

　　龚XX称，不同意官某某的追加申请，其曾经是高XX公司的员工，2013年入职后公司曾让其上交过身份证，但未告知上交身份证的用途，其对成为隆顺金弘中心的有限合伙人毫不知情，未在工商登记材料上签过字，也没有出过资，2014年就从公司离职了。

　　经本院依法传唤，隆顺金弘中心、高XX公司未到庭参与审查，亦未提交书面意见。

　　本院查明，北京仲裁委员会于2018年7月9日作出(2018)京仲裁字第1239号裁决，裁决隆顺金弘中心返还官某某本金100万元，高XX公司对此承担连带清偿责任，隆顺金弘中心、高XX公司还需向官某某支付官某某代其垫付的仲裁费34550元。裁决生效后，官某某向本院申请执行，本院于2018年7月23日以(2018)京02执500号立案执行。执行过程中，本院于2018年10月26日作出(2018)京02执500号之一执行裁定，载明因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。

　　另查明，隆顺金弘中心系有限合伙企业，2013年10月8日《北京隆顺金弘投资管理中心(有限合伙)合伙协议》显示龚XX系隆顺金弘中心的有限合伙人，认缴出资额为20万元，出资方式为货币，缴付期限为2013年9月30日。隆顺金弘中心的工商档案材料中没有龚XX已按期足额缴纳出资的相关材料。

　　本院认为，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。隆顺金弘中心系有限合伙企业，龚XX系其有限合伙人，按照合伙协议龚XX应于2013年9月30日前缴纳20万元出资款，但隆顺金弘中心的工商档案材料中没有龚XX已按期足额缴纳出资的相关材料，龚XX亦自认未出资，故其应在未缴纳的20万元出资范围内向官某某承担责任。龚XX的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，官某某的追加申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款规定，裁定如下：

　　一、追加龚XX为(2018)京02执500号案件被执行人;

　　二、龚XX在未缴纳的20万元出资范围内，与北京隆顺金弘投资管理中心(有限合伙)、高XX公司共同向官某某承担责任。

　　如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

　　审判长　　侯XX

　　审判员　　曾XX

　　审判员　　连　强

　　二〇一八年十一月二十日

　　书记员　　赵XX

　　书记员　　桑XX