李XX、华*影视孵化器有限公司合同纠纷二审民事判决书

　　湖南省长沙市中级人民法院民事判决书

　　(2019)湘01民终11448号

　　上诉人(原审原告)：李**，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。

　　委托诉讼代理人：汤*，广东*律师事务所律师。

　　被上诉人(原审被告)：华XX公司，住所地湖南省长沙市雨花区*******。

　　法定代表人：吴X，董事长。

　　委托诉讼代理人：陈X，湖南XX律师。

　　上诉人李**因与被上诉人**影视孵化器有限公司(以下简称华XX公司)合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的(2019)湘0111民初6679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

　　李**上诉请求：1、撤销原审判决，查清事实，并依法作出判决或者本案发回重审;2、涉诉一二审费用由华XX公司承担。事实和理由：1、一审判决认定李XX未通知华XX公司解除合同，认定事实错误;2、一审判决适用法律错误;

　　华XX公司辩称：1、李XX在一审中未能举证，应承担举证不能的后果;2、双方是否进行了解除合同的通知义务，不影响评判合同是否应当继续履行，本案中，双方既没有出现合同约定的解除条件，也没有出现合同的法定解除条件;3、依法成立的合同，对双方都具有约束力，对维护商业行为的严肃性及延续性有着极其重要的作用。

　　李XX向一审法院起诉请求：1、依法解除双方签订的《电影投资协议书》;2、华XX公司退还李XX投资款XXX元及占用期间的利息(以XXX元为本金，自被告占有款项之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至本息清偿之日止);3、华XX公司承担案件诉讼费用。

　　原审法院认定事实：2019年1月30日，李XX作为乙方，华XX公司作为甲方，双方就电影《迷失1231》(以下简称该片)签订《电影投资协议书》，该协议主要内容为：一、该片长度80分钟，类型为喜剧、悬疑，预计开机日期2019年2月，预计上映日期2019年6月，播出平台爱奇艺。甲方为该片的第一或第二出品单位、制片单位，乙方为本片的投资方，双方共同拥有本片版权;二、本片总投资XXX元，由甲方负责该片的剧本创作、立项报批、摄制、成片后的送审及宣传发行等所有事宜，乙方投资XXX元，占股比例45%;三、乙方在本合同签订后第一笔投资资金10%计261000元在签约当日划拨至甲方账户，后续投资款支付至双方开设的共管账户，第二笔投资资金20%计522000元于共管账户开设完成后3日内支付，第三笔投资资金50%计XXX元在开机前5日内支付，第四笔投资资金20%计522000元在本片拍摄完成后3日内支付;四、双方同意甲方为本片在中国内地的发行方，甲方允诺，在乙方遵守本协议准时足额支付投资款，本片拍摄、审批进度不受费影响的前提下，本片上线时间不晚于2019年6月31日;五、乙方收益部分原则上按照项目股权占比所得，根据本片所获收益，甲方优先回款乙方XXX元的保底收入，总收益除XXX元以外的部分，各投资方按投资比例获得相应收益。乙方在本片所获收益不低于XXX元(税后)，如低于XXX元，由甲方补偿差额部分;六、本合同已经签订，乙方应及时履行投资义务，甲方应当按照约定推进本片的工作进程，如在2019年6月31日前本片未上映，应向乙方说明原因并得到乙方的书面同意，否则按违约承担乙方投资款的损失。此外，协议还就双方权利义务、影片送审、保密和资料的交还、不可抗力、其他等事项进行了约定。

　　合同签订后，原李XX于当日向华XX公司支付了第一笔投资款261000元，此后于2019年2月15日支付第二笔投资款522000元，2019年3月1日支付第三笔投资款XXX元，2019年3月22日支付第四笔投资款522000元。2019年2月20日，电影《迷失1231》在长沙开机拍摄，李XX参加了影片的开机仪式。2019年3月9日，影片历时17天拍摄完成。该片的《重点原创网络影视剧规划信息备案表》(申报号4XXX1)记载的制作机构为华XX公司，联合制作机构为湖南XX公司、湖南XX公司和湖南XX公司。网络影视剧信息备案系统显示该片的制作单位为华XX公司，提交规划备案日期为2019年6月6日，审核时间为2019年8月2日，节目规划备案号为G430XXXX908201。规划备案审核通过后，华XX公司将该片提交上线备案。李XX认为，华XX公司在对该片进行申报规划备案时，没有按协议约定将华XX公司作为第一或第二制作单位进行申报，且华XX公司没有按协议时间将影片上映，导致李XX的合同目的无法实现，遂于2019年7月8日提出该案诉讼。诉讼中，李XX未提供其诉前通知华XX公司解除合同的证据;华XX公司自认截止该案一审开庭之日2019年8月15日，案涉影片尚未上线发行。

　　原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，双方签订的《电影投资协议书》，真实合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。(一)关于合同的性质。该案中，双方在协议中就李XX投资案涉影片的投资款数额和所占份额、收益分配进行了明确约定，虽协议约定了李XX的保底收益为收回投资款，但双方明显不具有借贷合意，李XX主张双方签订的协议内容实为借贷，应按借贷关系进行处理的意见，原审法院不予采纳。(二)关于协议的解除。该案中，李XX履行第三笔投资和第四笔投资的日期较协议约定的日期分别推迟了15日和10日，从影片的拍摄时间和李XX的付款时间来看，原审法院认为李XX的推迟付款违约行为，并没有实质影响到华XX公司对影片的拍摄和后续工作进程。华XX公司在履行影片的规划备案审批和上线备案审批过程中，虽存在没有按约定将华XX公司作为第一或第二制作人进行申报，及审批日期滞后等违约情形，但双方在协议中没有约定合同解除的情形，且华XX公司的违约行为尚未达到法定解除的条件。李XX称其起诉前已通知华XX公司解除合同，没有事实依据。故李XX要求解除与华XX公司签订的《电影投资协议书》的诉讼请求，原审法院不予支持。(三)关于投资款和利息。因合同尚未解除，李XX要求华XX公司退还投资款XXX元及其利息的诉讼请求，原审法院亦不予支持。李XX可以依据《电影投资协议书》约定获得案涉影片上线发行所产生的收益;如不能收回保底收益，仍可向华XX公司主张补足。

　　据此，依照《中XX民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用<中XX民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李XX的全部诉讼请求。本案一审受理费27680元，因适用简易程序减半收取13840元，财产保全费5000元，合计18840元，由李XX负担。

　　本院二审期间，上诉人李XX向本院提交了微信聊天记录截图和其微信发送的《解除合同协议书》及华XX公司修改后发送的《解除合同协议书》，本院组织双方当事人进行了举证质证。

　　本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。

　　本院认为，上诉人李XX与被上诉人华XX公司签订的《电影投资协议书》，均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。该协议约定在2019年6月31日前《迷失1231》未上映，应向李XX说明原因并得到李XX的书面同意，否则按违约承担李XX投资款的损失。截止至本案二审审理期间，该片仍未上线发行;另，该协议还约定华XX公司为该片的第一或第二出品单位、制片单位，但该片的《重点原创网络影视剧规划信息备案表》(申报号4XXX1)记载的制作机构并非华XX公司，华XX公司已构成违约。因华XX公司的违约导致李XX投资电影的合同目的不能实现，故李XX要求解除其与华XX公司所签的《电影投资协议书》并要求华XX公司退还投资款XXX元的诉请，本院予以支持。因李XX未能按时支付第三、四笔投资款，亦存在违约行为，故其提出要求华XX公司支付资金占用期间的利息的诉请，本院不予支持。

　　综上，原审法院适用法律不当，以致判决有误，依照《中XX民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：

　　一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2019)湘0111民初6679号民事判决;

　　二、解除李XX与华XX公司所签《电影投资协议书》;

　　三、华XX公司于本判决生效之日起十日内返还李XX投资款XXX元;

　　四、驳回李XX其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中XX民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

　　本案一审案件受理费27680元，因适用简易程序减半收取为13840元，财产保全费5000元，共计18840元，由上诉人李XX承担1884元，由被上诉人华XX公司承担16956元。二审案件受理费27680元，由李XX承担2768元，华XX公司承担24912元。

　　本判决为终审判决。

　　审判长　　侯祥伟

　　审判员　　刘朝晖

　　审判员　　熊　伟

　　二〇一九年十二月二日