天津某建材市场管理有限公司、刘XX买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

　　天津市高级人民法院民事裁定书

　　(2020)津民申303号

　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)：XX公司，住所地天津市滨海新区塘沽港城大道XX。

　　法定代表人：黄XX，总经理。

　　委托诉讼代理人：张仪宏，天津XX律师。

　　委托诉讼代理人：倪XX，天津XX律师。

　　被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘XX，男，1981年11月19日出生，汉族，天津市XX公司业务经理，住天津市滨海新区。

　　委托诉讼代理人：潘X，男，住天津市XX。由天津市XX公司推荐。

　　原审被告：王XX，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。

　　原审第三人：张XX，男，1964年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。

　　再审申请人XX公司(以下简称XX公司)因与被申请人刘XX、原审被告王XX、原审第三人张XX买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院(2019)津03民终1826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

　　XX公司申请再审称，原判决依据XX公司股东王俊僵2018年1月9日出具证明一份，认定XX公司尚欠货款150万元，但是王俊僵并未出具过该证明。原判决认定本案为买卖合同纠纷，但涉案150万元款项是由40万元货款和110万元债权转让款组成，原判决认定150万元均为货款，缺乏依据。证明确定的货款结算时间为2018年1月9日，而债权转让的时间是2016年11月14日，原判决认定XX公司自2013年12月28日支付逾期利息，与事实不符。综上，XX公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。

　　刘XX提交意见称，原判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。

　　本院经审查认为，刘XX、张XX与XX公司存在买卖合同关系，刘XX在原审中提交了对账单、XX公司原法定代表人出具的证明材料等证据，能够证明XX公司欠付款项的数额和双方结算的时间。原审法院据此判令XX公司向刘XX支付欠款并支付逾期付款的利息，并无不当。综上，XX公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

　　驳回XX公司的再审申请。

　　审判长　　王建华

　　审判员　　王　斌

　　审判员　　杨泽宇

　　二〇二〇年四月十四日

　　书记员　　李XX