排除妨害纠纷我方当事人胜诉

　　福建省连城县人民法院民事判决书

　　(2019)闽0825民初1139号

　　原告：陈XX，男，1953年12月17日出生，汉族，住福建省连城县。

　　委托诉讼代理人：陈XX、童文青，福建XX律师。

　　被告：陈XX，男，1959年7月17日出生，汉族，住福建省连城县。

　　被告：陈XX(曾用名陈XX)，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省连城县。

　　被告：陈XX，男，1967年2月15日出生，汉族，住福建省清流县。

　　原告陈XX与被告陈XX、陈XX、陈XX排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托诉讼代理人陈XX、童文青，被告陈XX、陈XX、陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　陈XX向本院提出诉讼请求：请求依法判决陈XX、陈XX、陈XX排除妨碍，拆除围墙，并清理原晒谷坪上种植的农作物。事实及理由：陈XX在其位于连城县的自建房屋大门口空地用水泥铺了一块晒谷坪，2014年6月，陈XX、陈XX及其家人将陈XX的晒谷坪用铁锤砸毁，并在陈XX大门口自留地堆放碎石。连城县人民法院作出(2014)连民初字第532号民事判决书，判决被告一家停止侵害、排除妨碍、清除堆放在陈XX门前自留地的碎石。2015年4月该判决生效后，被告一家非但不履行该判决，反而在北团派出所民警多次劝阻过程中，将涉案的晒谷坪强行彻底摧毁并继续在原告门前堆放石块，导致原告一家根本无法通行。为维护自己合法权益，陈XX申请人民法院强制执行【连城县人民法院(2015)连执字第287号】，被告一家既不履行生效判决，又不顾人民法院执行法官要求其履行判决，停止侵害并清除所堆放的石块的执行通知，仍在陈XX家晒谷坪继续堆放碎石，彻底堵掉陈XX一家的通道。因被告一家拒不履行生效判决，原告一家人迫于无奈只能自己清理碎石。2018年2月春节前夕，陈XX、陈XX、陈XX三兄弟，在陈XX家的原晒谷坪上砌起了围墙，种植上了农作物。陈XX多次要求陈XX、陈XX、陈XX三兄弟自行拆除围墙，清理农作物，但陈XX、陈XX、陈XX三兄弟都予以拒绝。陈XX认为，陈XX、陈XX、陈XX三兄弟在属于陈XX所有的晒谷坪上随意搭建围墙的行为，属侵权行为，损害了陈XX的合法权益。为此，原告诉请要求陈XX、陈XX、陈XX排除妨碍，拆除围墙，并清理原晒谷坪上种植的农作物。

　　陈XX、陈XX、陈XX辩称，陈XX起诉的内容不符合客观事实，于法无据。第一、陈XX在陈XX、陈XX、陈XX的宅基地上铺晒谷坪，这块地的使用权归于陈XX、陈XX、陈XX，(2018)闽0825民初1215判决书对此已经作出判决，宅基地土地使用证也可以证明。如果陈XX认为使用权是陈XX的，请出示相关合法有效证据。二、陈XX称“答辩人一家拒不履行连城县人民法院(2015)连执字第287号(下称执行通知书)”。执行通知书于2015年4月2日下文，陈XX、陈XX、陈XX正常要三四天才能收到，要求于2015年5月30日前履行义务。陈XX、陈XX、陈XX已在规定时间内履行完毕。三、陈XX用民事判决书(2014)连民初字第532号作为起诉状证据附页，此案全部已履行。四、陈XX称“水泥碎块堵掉原告一家的通道，原告一家人迫于无奈只能自己清理碎石”一说。第一，陈XX提供照片的红标记范围看，并没有路的痕迹，不是陈XX所说的原来的路被堵了。第二，陈XX的媳妇罗XX在北团派出所笔录原文：问：你和你公公(指陈XX)、婆婆为何要去搬陈XX家旁边的石头。答：我们是想清开一条路来，我们的人和养的牛好出入。陈XX媳妇的话是“想清开一条路来”而不是“想把路清开”可见这里原来不是路。五、双方以砌围墙隔开，这样对双方都有好处，自从砌了围墙，双方至今相安无事。综上，陈XX全部所述内容都是歪曲事实说话。陈XX的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求，诉讼费由陈XX承担。

　　本院经审理认定如下事实：1974年12月25日，当时北团公社山下大队批准，陈XX在家门口老基的一块土地上建房。陈XX获得批准后，在该地上砌好了房屋墙基。1979年至1981年间，陈XX建好了房屋并搬进新房居住至今。陈XX搬进新居后，为了晒谷子方便生活，在自家大门口用水泥建筑了一块晒谷坪。1993年8月15日，陈XX为房屋办理了集体土地建设用地使用证，土地使用证上房屋的四至均为自家墙外皮。原告房屋大门前方的空坪，除了一块约20平方米的土地，其余系陈XX的自留地，上述20平方米的土地，一直由陈XX、陈XX、陈XX作为菜地使用至2006年农历7月。2006年农历7月6日，陈XX、陈XX、陈XX三兄弟与陈XX及陈XX哥哥陈X智签订协议，将这20平方米的菜地交换给陈XX及陈X智使用。2013年间，陈XX、陈XX、陈XX三兄弟称陈XX大门口的空地属其祖上遗留下的宅基地，双方发生纠纷。2014年6月间，陈XX、陈XX、陈XX将陈XX晒谷坪用铁捶砸毁，并在陈XX大门口自留地上堆放碎石，陈XX于2014年6月10日诉至本院要求陈XX等停止侵害并排除妨碍，清理堆在陈XX门前自留地的碎石，本院于2015年1月8日作出(2014)连民初字第532号民事判决书，支持了陈XX的诉请。判决生效后的2015年3月31日，陈XX申请执行，执行案号为(2015)连执字第287号，该执行案件已于当年执行完毕。2018年2月春节前夕，陈XX、陈XX、陈XX在陈XX家的原晒谷坪上砌起了围墙，种植上了农作物。陈XX多次要求陈XX、陈XX、陈XX拆除围墙并清理农作物未果，陈XX于2019年4月10日诉至本院。

　　上述事实，有原告提供的(2014)连民初字第532号民事判决书、法律文书生效证明、执行案件受理通知书、执行通知书、照片，原、被告在法庭上的陈述予以证实。

　　本院认为，陈XX在其自建房屋大门口空地用水泥铺了一块晒谷坪，该晒谷坪已由陈XX使用了几十年，归陈XX所有。陈XX、陈XX、陈XX主张铺设晒谷坪的土地使用权属其所有的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。陈XX、陈XX、陈XX在陈XX所有的晒谷坪上砌围墙、种植农作物，损害了陈XX的合法权益，属侵权行为，陈XX、陈XX、陈XX依法要承担相应的侵权责任。综上，陈XX要求陈XX、陈XX、陈XX排除妨碍的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决如下：

　　陈XX、陈XX、陈XX应于判决生效之日起二十日内排除妨碍，拆除围墙，并清理原晒谷坪上种植的农作物。

　　案件受理费100元，减半收取50元，由陈XX、陈XX、陈XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。

　　本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　审　判　员　　杨映辉

　　二〇一九年五月二十九日

　　法官助理桑建霞

　　代理书记员　　华娴锋