陈XX与河北XX公司、刘XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　河北省石家庄市鹿泉区人民法院民事判决书

　　(2018)冀0110民初2199号

　　原告：陈XX，男，1964年12月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。

　　委托代理人：赵XX，石家庄市XX法律工作者。

　　被告：河北XX公司，住所地：石家庄市桥西区新石南XX1-1216，社会统一信用代码：9113XXXX1318025Y。

　　法定代表人：刘XX，职务：公司执行董事。

　　委托代理人：李XX、黄X，北京XX律师。

　　被告：刘XX，男，1968年4月7日生，汉族，住石家庄市新华区。

　　委托代理人：杜少华，河北XX律师。

　　原告陈XX与被告河北XX公司、刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人、被告河北XX公司委托代理人、被告刘XX委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陈XX向本院提出诉讼请求：被告河北XX公司、刘XX偿还原告陈XX借款50万元，并从2015年8月开始按照年利率24%支付利息至偿还完毕之日，截止到起诉之日暂计为40万元。案件受理费由被告负担。

　　被告河北XX公司辩称，原告与我公司之间没有借款合同，合同上公章并非我公司公章，庭前我方已提出鉴定申请。原告也未实际将款项打到我公司，原告应向真正借款人主张债权。

　　被告刘XX辩称，1、陈XX所述事实是2014年9月23日河北XX公司因资金紧张向陈XX借款50万元，约定了还款期限及利息，河北XX公司加盖了公司的公章，予以认可。2、陈XX转账帐户系刘XX在河北XX公司任职期间，河北XX公司为方便资金往来，特使用刘XX名下的银行卡走帐，在此期间。该帐户系河北XX公司在保管使用。3、该资金实际用于河北XX公司内部经营所需。4、刘XX所提供的担保书是指该笔借款于2015年1月22日到期后起算2年，被答辩人陈XX于2018年5月24日起诉，至今已超过保证期间。5、在本案借款合同中明确约定了以河北XX公司自有50铲车两辆，作价25万元，河北XX公司内待拆除的建筑物水泥库的所有钢材以废品价25万元作为抵押，并且已经交给陈XX保管。刘XX应在物保的范围内免除保证责任。综上，刘XX认为本案中陈XX出借河北XX公司50万元用于公司经营，借款人是河北XX公司，出借人是陈XX。河北XX公司已经交付了足额的担保物，法院应驳回原告对刘XX的诉讼请求。

　　原告提交的证据是，证据一、2014年9月23日抵押借款合同，证明原告与河北XX公司存在抵押借款事实。合同约定出借款转入被告刘XX农行帐户，帐号为62×××17。

　　证据二、2014年9月23日帐户交易明细一份。证明原告已按照合同约定将出借款汇入合同指定帐户。

　　证据三、发票1张。证明被告已将合同约定的抵押物装载机1台的发票交付原告，该装载机所有人为河北XX公司。

　　证据四、被告刘XX出具的担保书，证明被告刘XX对原告的出借款本息承担保证责任，保证期限为2016年11月12日至2018年11月12日，原告在保证期间内已向法院提起诉讼，被告刘XX应当承担保证还款责任。

　　证据五、河北XX公司工商变更登记手续。证明被告刘XX在2013年7月10日至2016年1月19日之间为河北XX公司实际控制人，持有该公司80%股份。

　　被告河北XX公司质证称，对证据一，庭前已经申请对合同中公章进行鉴定。刘XX没有授权，仅能代表个人。合同合法性有异议，月息2.5%超过法定最高限。即使是河北XX公司借款，原告陈XX起诉的还款时效已经超过，其从未向公司法定代表人主张过该笔款项。尤其重要的是原、被告之间根本不存在借贷关系。

　　对证据二，无关联性，不能证实是河北XX公司借的。

　　对证据三，没有见过这张发票，2014年9月23日借款，发票日期是2014年9月22日，发票上写是装载机，型号是CG955，合同上写的铲车，型号是柳州50，该证据与合同和本案没有关联。

　　对证据四，不符合借款担保的一般操作，明显是个人行为，与河北XX公司无关。该担保不是合同约定的，与合同不存在对应关系，对我公司不发生法律效力。

　　对证据五，真实性无异议，但是恰恰证实了原告知晓公司法定代表人是刘XX，而在法定代表人不知情、没有授权、公章真伪不明的情况下和刘XX签署所谓的借款合同，河北XX公司不予认可。另外，该款也未给付河北XX公司，河北XX公司也未使用该款。

　　被告刘XX质证称，对证据一真实性、合法性无异议。

　　对证据二，真实性、合法性无异议。

　　对证据三，真实性无异议，对担保书的内容有异议，刘XX想要担保的期间是借款到期后2年，而不是担保书本中2016年11月12日往后延。

　　对证据四，真实性、合法性无异议。

　　对证据五，同河北XX公司质证意见。

　　经审理查明，原告称2014年9月23日，被告河北XX公司因资金紧张向原告借款50万元，约定月息2.5%，借款期限至2015年1月22日。被告刘XX为借款提供连带保证责任，但借款到期后，经几次延期被告不能还款。为维护自己的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求依法判决被告立即偿还借款50万元。并从2015年8月开始按照年利率24%支付利息至偿还完毕之日，截止到起诉之日暂计为40万元。

　　本院认为，原告提交盖有被告河北XX公司的抵押借款合同，来证明被告河北XX公司借原告50万元，被告河北XX公司对该证据有异议，申请鉴定，原告拒绝鉴定，应承担不利的后果，原告将款打入被告刘XX名下，因此，被告刘XX应当承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：

　　一、被告刘XX本判决生效后三日内给付原告陈XX500000元。并支付利息，从2015年8月开始按照年利率24%支付利息至偿还完毕止。

　　二、驳回原告其他诉讼请求。

　　案件受理费4400元由被告刘XX负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

　　审判员　　李亚斌

　　二〇一八年十二月二十八日

　　书记员　　刘XX