一审、二审、再审均胜诉的买卖合同案

　　江苏XX公司与上海XX公司买卖合同纠纷申诉民事裁定书

　　再审申请人(一审被告、二审上诉人)江苏XX公司，住所地上海市崇明县。

　　法定代表人花XX。

　　委托代理人田XX，上海XX律师。

　　委托代理人林康明，上海XX律师。

　　被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海XX公司，住所地上海市青浦区。

　　法定代表人蔡XX。

　　委托代理人尹XX，上海市XX律师。

　　委托代理人颜XX，上海市XX律师。

　　再审申请人江苏XX公司(以下简称XX公司)因与被申请人上海XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2012)沪一中民四(商)终字第22号民事判决，向本院申请再审。

　　本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　XX公司申请再审称:康XX签字的送货单和结算清单不能作为定案的证据，原判确定的钢材数有误，涉案违约金计算标准过高，应予调整。

　　故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 第(二)项 、第(六)项 之规定，申请再审。

　　XX公司提交意见称:不同意申请人的申请意见。

　　本院认为，本案的争议焦点是康XX出具的结算清单能否作为定案的证据。

　　基于XX公司确认钢材买卖合同落款处其公司印章的真实性，并认可康XX是以委托代理人的身份在合同上签名，并且在原审庭审中承认康XX是“项目承办人”等事实，原一、二审法院认定康XX签字的效力应当及于公司，公司应当根据康XX签字的结算清单履行付款义务并无不当。

　　XX公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条 第(二)项 、第(六)项 规定的情形。

　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条 第一款 之规定，裁定如下:

　　驳回江苏XX公司的再审申请。

　　审判长顾亮

　　代理审判员孙卫华

　　代理审判员徐东明

　　二〇一四年九月十五日

　　书记员王X

　　附:相关法律条文

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:

　　……

　　(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

　　……

　　(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

　　……

　　第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。

　　有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

　　Annotate